恕我愚笨，我实在看不出老太太摔倒后被人扶起，然后被讹诈跟“司法腐败”有何关系。
我觉得是以下几个方面。1.法律对于讹诈的法律惩罚太低。造成讹诈后就算被查出来也不会怎样。就是说犯罪成本太低，造成了讹诈的出现。如果加强犯罪成本，一旦查处不实，讹诈方要赔偿和道歉的话，这种随口冤枉会降低。
2.社会对见义勇为的待遇不够。遇见歹徒群众冷漠，不单纯是一个道德冷漠的问题，而是见义勇为成本太高，一旦送命或者受伤，国家法律和待遇很难给予见义勇为者安心的福利和补助。谁心里都有杆秤，谁会冒着危险帮助别人，到最后还要自己掏医药费？
3.媒体引导。媒体压根就不引导群众见义勇为，而是报道群众如何冷漠，这样做本意是想唤起群众的良知，但恰恰因为上述两条的原因，造成大家逆反的看了媒体报道，更加恐惧害怕，所以更没人见义勇为了。
4.司法鉴定和刑侦工作水平还需要提高。发生这样的事以后，一定要公正合理的进行司法认定，不轻易下结论，这样对刑侦人员和技术的要求要逐步提高。另外，错案冤案在任何国家都会有，每年总有些案子破不了，很正常。
所以老百姓也要理智，不是所有扶老太太的人都是清白的，也不都是过失者，应该就事论事，不能以点盖全
我觉得是以下几个方面。1.法律对于讹诈的法律惩罚太低。造成讹诈后就算被查出来也不会怎样。就是说犯罪成本太低，造成了讹诈的出现。如果加强犯罪成本，一旦查处不实，讹诈方要赔偿和道歉的话，这种随口冤枉会降低。
2.社会对见义勇为的待遇不够。遇见歹徒群众冷漠，不单纯是一个道德冷漠的问题，而是见义勇为成本太高，一旦送命或者受伤，国家法律和待遇很难给予见义勇为者安心的福利和补助。谁心里都有杆秤，谁会冒着危险帮助别人，到最后还要自己掏医药费？
3.媒体引导。媒体压根就不引导群众见义勇为，而是报道群众如何冷漠，这样做本意是想唤起群众的良知，但恰恰因为上述两条的原因，造成大家逆反的看了媒体报道，更加恐惧害怕，所以更没人见义勇为了。
4.司法鉴定和刑侦工作水平还需要提高。发生这样的事以后，一定要公正合理的进行司法认定，不轻易下结论，这样对刑侦人员和技术的要求要逐步提高。另外，错案冤案在任何国家都会有，每年总有些案子破不了，很正常。
所以老百姓也要理智，不是所有扶老太太的人都是清白的，也不都是过失者，应该就事论事，不能以点盖全
司法的 不 负责任。
