远离欧洲纷争？你应该去看看近代欧洲史，荷兰是如何遭受英法两国的侵略和打压的

自身土地资源有限，向海上发展的欲望相对比其他欧洲国家更为强烈。

既然这样，那你怎么能说远离欧洲纷争的中心区域呢？他恰恰处在英法德三大国的中心

北海南岸，是新航路开辟以来大西洋沿岸和北海、波罗的海到地中海贸易的必经之地和十字路口。靠近生产羊毛等原料产地近，运输便利。……

荷兰那个位置怎么不算纷争中心呢？~ 被那么多国家围着~不管政治形势怎么变化都很难置身事外~~ 关键是战争时候会很吃亏~ 不然后来也不用引水淹国土那么狼狈了~

荷兰跟威尼斯差不多，一遇到康布雷同盟似的的军队就死完了

海上贸易垄断，比较早的创建东印度公司，就在其他国家着力美洲霸权时期，而且威尼斯此时也被康布雷同盟打垮，没有商队，荷兰的小型商船就被运用，荷兰本身临海，低地之国，荷兰人水性也很好，所以商船较多，加上较早建立东印度公司，印度洋国家商品被他垄断，其他国家在美洲的贸易有时也要靠荷兰商船

身处大陆而陆军不强会很麻烦~

综合一下约翰·赫伊津德与马克斯·韦伯的观点不就能得出结论了么
《17世纪的荷兰文明》+《新教伦理与资本主义精神》=答案，这有啥好争的

英国人在15世纪末就不再以羊毛为主要输出品了
何况，即使在12-13世纪，英国外贸的最大份额也被伦巴第人和中部意大利人所占有
这点，看看《剑桥欧洲经济史》第二卷就知道了。