70人生吧 关注:3,509贴子:295,632

关于佛山小悦悦事件-------------说开去~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

只看楼主收藏回复

本来这个贴子是我在708里连续对一个贴子的回复
思来想去,有些不合时宜,要求删掉了
删前,觉得可惜,毕竟是我个把小时的辛苦,粘贴回咱这贴吧里当成“内参”吧
----------也算是对70人生吧的一点贡献~```
这个世界上,人最难说服的不是别人,是自己。有关于某某话题,内心里时常克制着、压抑着自己的冲动,可每每又后悔不已
同样思维的人在不同的角度、高度看问题都不尽相同,何况大千世界的芸芸众生。互为“三季人”,相互攻讦的语言,没劲儿,真的~
争论、辩驳不是我本意~ 相互不愉快不是我想看到的。 所以大家看过,顶下贴子帮我涨点儿工分就千恩万谢了~


1楼2011-10-20 02:26回复
    看一件事情,最核心的角度在哪里? 很难说,尽量全面去看。
    比如说做个心电图检查,很多人都有体会,身上会放置很多电极,那是为了从不同角度记录心电活动来综合分析心脏电生理活动情况。所以,就有了六导联、12导联、18导联等心电图机一说。
    也许有些朋友还没太明白,通俗的一个例子:假如一辆小汽车摆在那里,您从前面只可以看到它的前机盖子和车标;从侧面看的话;你可以对它的长度和高度有个初步的认识;您要是从上面看的话,可以看到有无天窗,和前后的比例;您要是从后面看的话....所以,想知道这辆车全貌的话,需不同角度的拍照。
    所以看问题有很多角度,切入点不同,可能会有些歧义,更何况人与人之间认识问题的高度也......
    


    3楼2011-10-20 02:38
    回复
      人性都一样,道德不过是把人的“动物性”抛出去剩下的精髓,您说不是吗 ?《大唐六典》里有迹可查的公假大概有100多天,大多是省亲假,作为当朝的公职人员如果不用这个假回家看望父母,做点啥善事儿的话会被同僚落下话柄,更会被亲朋好友贬损.
      只想弱弱地说一句:古往今来,道德其实是有成本的.
      现如今的一些网络热点时事件,我想一想...远的彭宇案,近的有个老人跌倒无人帮扶案,有个中医院护士的“围脖”,还有这次...
      道德这个东西是人性里的,有天性的部分,也有后天养成的部分,一旦形成很难丧失。维系一个社会需要强硬的国家机器,这个毋庸质疑,还需要道德来维系,道德在其中是最低廉的,最润滑的,最可以推广的。但是,这个道德如前面说过的,是需要去除掉人类的“动物性”,这个是需要代价的。这个代价需要都谁来承担 ?
      


      4楼2011-10-20 02:42
      回复
        这个代价需要谁来承担 ?
        现在,国内都完全强加到个体身上(哦,说到这,精准的说是基本上强加的)。国家和社会对此没有尽到足够的义务,没有相关完善的保障机制。一个很简单的例子,前段时间的有个老人跌倒无人帮扶事件,卫生部很快就出台《某某跌倒指南》,目前还是不够完善,起码是有了好的开端。我比较愤青地想问一句:早干嘛啦 ?
        扯远点说(我也不想就这个话题继续下去了),目前医疗行业的种种弊端在哪 ?很多人就揪着提成、回扣、职业道德.....等等不放。其实,根源是在机制问题,此类话题点到为止..没兴趣跟任何人争执,我只想唠叨这些许供大家思索....
        事情一出现很容易出现“群体化效应”,一个观点一出,只要契合自己的固有观念,或者从众心理,大家就蜂拥而上。历史无数次证明,大多数人的群体行为大多是错误的,你我都可能成为其中的帮凶手。哦,也有对了,而且是推动历史前进的,我想一想.....
        哦,不提醒别人了,我没那么博爱和高尚,我就提醒自己:在没有完全看明白一个事件的时候,尽量不走某一极端,往中间站一站。没坏处,真的。
        大难面前,躲避有可能是本能,冲上去的是英雄.这次事件,谈不上危险的情况,尚且如此,那些冷漠的人会内疚一辈子的.同样是人,同样经常提到的人性,古往今来同样是黄皮肤的人,这次又是为什么 ?不是一个人两个人而是十八个人几乎同时的“冷漠”.
        如果把“所有的”都推给“人性”来谴责,倒也是个无几人敢较真儿的好办法,真的如切中要害般精准吗?
        这次事件的道德问题,人人心里都有一杆秤,对于个体的是与非大家眼睛都是雪亮的,该谴责的必须谴责,该鼓励的还得鼓励...无须多说。
        我只想抛砖引玉,探究一下根源,尽量深一些,再深一些......
        


        5楼2011-10-20 02:52
        回复
          -------------此贴应该置顶-----------
          把“水吧”的嫌疑撇清一些@置顶专用


          6楼2011-10-20 02:57
          回复
            @臭袜子噢噢
            @偶叫小敏
            此贴如置顶,自费出贴吧豆豆18个


            7楼2011-10-20 03:25
            回复
              8楼2011-10-20 09:36
              回复
                O(∩_∩)O~原来搬这里来了啊,其实没什么合适不合适的,不就是讨论一下吗?


                9楼2011-10-20 09:46
                回复
                  呵呵,才在那儿回复你,你就跟过来了
                  跟你不客套啦,我一会儿得出门,回见了~


                  10楼2011-10-20 09:49
                  回复
                    小围子也好久不见
                    谢谢小围子总是默默地关注
                    回见~```


                    11楼2011-10-20 09:49
                    回复
                      悲了个催,我永远比你慢半拍


                      12楼2011-10-20 09:51
                      回复
                        发现两个错别字,请楼主查证。
                        在这里我就不指出来了。。。


                        IP属地:吉林13楼2011-10-20 10:23
                        回复
                          读完 刷新 没顶置
                          再刷新 还没顶置
                          我人工顶置了


                          IP属地:山东14楼2011-10-20 10:31
                          回复
                            置顶了。。


                            15楼2011-10-20 11:05
                            回复
                              体制的问题
                              不可能一时解决的,凡事都有过程,而制度到认识到形成习惯更需要时间。
                              中国现在的体制就是追求经济发展,一切朝钱看,因为我们穷怕了,我们把被欺辱归咎为贫穷~!所以我们的社会任务很长一段时间就是发展经济,先富起来再说~包括现在。
                              所以笑贫不笑娼这样的认识存在也就不奇怪了
                              所以,在这样的大环境下,出现这些“围脖、小悦悦、扶不起的老太”等等事件也就不用奇怪了。
                              环境造就人,环境也改变人~~
                              当不道德的行为并不受到任何惩罚的时候,一些善举和义举反倍受非议的时候(如陈光标事件,如扶老太太被巨额罚款),谁还敢做一个有道德的人?
                              也就是说,你道德了,你要付出代价(或金钱或和名誉)~~
                              不道德了,却不需付出任何成本(没有罚款没有拘留,你甚至可以以不敢做好事为由,拒绝行善),在这样的制度下,我们谈道德还有力量吗??


                              16楼2011-10-20 11:40
                              回复