一个小孩在学校里不好好学习，被老师批评了。孩儿他妈披头散发冲进学校，指着老师的鼻子一顿臭骂，言词恶毒至极，诸如“你不明真相，你别有用心。”最后该母亲对老师提出严正声明：“我家的孩子就这样，你丫管好自己得了你，破鞋头儿。”
我发现当下的中国，仿佛是镜子里的世界，所有东西，都反着来。听了我上面所讲的故事，谁都知道那母亲的行为有多混帐，但是，这位混帐母亲如果以这样的态度对待美国，就是爱国主义者。面对美国针对中国发出的批评，爱国主义者们一次次愤怒至极。
既然是镜子里的世界，就别忘了这一点：一切东西，都是反的。明确了这一点，有助于识别披着爱国主义外衣的汉奸和国贼。面对批评时，应当采取什么态度，中国古人说的可好听了：有则改之，无则加勉。可惜，这话也是在镜子里说的。说可以这样说，做的时候满拧。
比如对于美国历次对中国发出的批评，中国，为什么就不能心平气和地听听？为什么不能让民众知道，美国鬼子发出批评根据是什么事实？作为根据的事实，有没有在中国实际发生？假如真的发生了，人家批评的有没有道理？——要命的是，我们经常连美国批评中国的具体内容都无从知晓。民众所能知道的，就一句话：美国佬又骂中国了。至于因为什么具体的事情骂中国，对不起，你无权知道。谣言原本不可怕，可怕的是真相被活埋。假如，民众是这个国家的主人，当别人指责这个国家的时候，民众难道没权知道原因么？——批评者，从来不害怕你知道原因，害怕让你知道原因的，是被批评者。这样算来，作为不明真相者的你，还好意思说自己是国家的主人么？
当然，从国际法主体资格上说，美国与中国是平等的，它无权给中国当老师。虽然对于老师一说，中国古人整的同样可好听了：三人行，必有我师焉。请国学大师们考证一下，在古代，焉与阉是不是可以通假。我怀疑古人说的是：三人行，必有我师阉。意思是说：应当阉掉老师，像阉掉司马迁一样。
仔细想想，美国还真是挺能多管闲事的，比如说吧，美国曾对中国的民诉制度提出批评，并要求中国修改民诉法，降低民诉案件的诉讼费用和缩短审限。——我们中国老百姓有钱，就乐意往法院送，我们中国老百姓有时间，就乐意被法院浪费，跟你美国有啥关系？因为中国有几个美国的资本家，因为他们可能涉及到民事纠纷，所以就可以干涉我们中国的司法主权？我呸。——爱国主义者如是说。我可不这样想，我坚持认为，这样的爱国者，非常贱骨头。美国政府要求中国法院降低对参与诉讼民众的收费，对这样的事实，我不知道该觉得可乐，还是悲哀。
镜子里的爱国者们，一向以对美国反唇相讥为爱国。就跟那个披头散发冲进学校臭骂老师的傻娘们似的。美国民众喜欢暴骂美国政府，他们认为自己在爱国。中国的爱国者在这一点上与美国民众一致：他们也认为暴骂美国政府是爱国。美国政府在美国民众和中国爱国者的暴骂之下，不断推进政治文明发展的进程。
试问，这些暴骂美国政府的镜子里爱国者们，美国给你什么好处了么？否则，你为什么只一心帮助他们改正错误，而全然不顾自己的国家？说你丫是汉奸国贼，不准确么？