评“君门九重”是“宁国府实隐清皇宫”的铁证——也正是刘振兴先生知识浅显的铁证
雪森 在 2011-5-23 上午8:52 发表于 百家争鸣
刘振兴先生文章的标题,本身就是错误的,什么是"君门九重"?"九重"又是什么?怎样才能算"铁证"?看起来,写文章人的脑子仍是糊里糊涂的,现只有来给你清楚地说一说了!
我先向刘先生表示,对不起!往日的争论,只限于理论范围,这次我要对你研究的深度进行评论了,也可能是揭你知识方面的底。请不要见怪!刘先生把 "...宁国府从大门、仪门、大厅、暖阁、内厅、内三门、内仪门、内塞门、直到正堂,一路正门大开..." 的这一说法当做"君门九重"!?实在是知识浅薄了。
雪森 在 2011-5-23 上午8:52 发表于 百家争鸣
刘振兴先生文章的标题,本身就是错误的,什么是"君门九重"?"九重"又是什么?怎样才能算"铁证"?看起来,写文章人的脑子仍是糊里糊涂的,现只有来给你清楚地说一说了!
我先向刘先生表示,对不起!往日的争论,只限于理论范围,这次我要对你研究的深度进行评论了,也可能是揭你知识方面的底。请不要见怪!刘先生把 "...宁国府从大门、仪门、大厅、暖阁、内厅、内三门、内仪门、内塞门、直到正堂,一路正门大开..." 的这一说法当做"君门九重"!?实在是知识浅薄了。