红楼梦吧 关注:447,910贴子:10,038,326
  • 0回复贴,共1

脂砚只是《红楼梦》批阅者

只看楼主收藏回复

脂砚只是《红楼梦》批阅者
王根福 在 2011-6-6 下午6:36 发表于 学术研究
在红学界有这么一种论调,就是说脂砚斋不仅是红楼梦一书的批阅者,而且还是红楼梦一书的创作者。对于这种论调我是坚决反对的。我坚定地认为脂砚斋仅仅是红楼梦一书的批阅者而绝非是红楼梦创作者之一,证据极多。
一、脂砚在甲戌本红楼梦"好了歌注"旁,批史湘云活到"两鬓成霜",这条批语明显是批错的。我的《红楼梦探佚》证明史湘云将在红楼梦全书结束之前溺水身亡,详细论证请参阅拙文《证史湘云之死》以及《曹雪芹改动旧诗词的背后》诸文。
或许有红迷朋友要说,我们应该相信脂砚斋还是相信你"探佚"?!我说这话不能绝对。我的"探佚",是依据红楼梦前八十回文本而来,至于是否符合曹雪芹原笔原意,固有构思,相信早晚会有公断。有道是真金白银不会永远被岁月埋没。--当然,我也承认,一般情况下,我们应该相信脂砚斋,毕竟脂砚斋是曹雪芹的红颜知己。但我们不能排除特殊情况。这"特殊情况"就是脂砚甲戌年作批时,手头只有八十回红楼梦,后三十回,曹雪芹并没有写出,所以造成脂砚批错。--这个问题,我们下面还会谈到。
事实上,脂砚批"好了歌注",批错地方还不少。还有,她没有对"飞鸟各投林"逐句批明所指为谁。这对曹雪芹来说实际上是一个很大的损失。因为"飞鸟各投林"总结前面所歌所咏的金陵十二钗,每一句暗含一位金钗命运。曹雪芹精美的构思、高超的文学水平令人难以想象,然而遗憾的是所有这些并没有被脂砚完美地揭示出来。在此,我把"飞鸟各投林"解读如下,只供红迷朋友参考而已。
(1)当官的,家业凋零;(元春)
(2)富贵的,金银散尽。(宝钗)
(3)有恩的,死里逃生;(贾巧姐)
(4)无情的,分明报应。(贾迎春)
(5)欠命的,命已还;(王熙凤)
(6)欠泪的,泪已尽。(林黛玉)
(7)冤冤相报实非轻;(妙玉)
(8)分离聚合皆前定。(贾探春)
(9)欲知命短问前生;(秦可卿)
(10)老来富贵也真侥幸。(李纨)
(11)看破的,遁入空门;(贾惜春)
(12)痴迷的,枉送了性命。(史湘云)
(13)好一 似 食尽鸟投林 ,落了片白茫茫大地真干净!(总收)
说明:以元春为代表人物的贾家,"白玉为堂金作马"。其侧重点,在"当官",故"当官的,家业凋零",当批元春。"珍珠如土金如铁"的薛家,侧重点在有钱,故"富贵的,金银散尽",当批宝钗。"有恩的,死里逃生",是因为王熙凤对刘姥姥"有恩",而刘姥姥后来为报恩,毅然将贾巧姐从妓院中救出,此对贾巧姐来说,堪称"死里逃生"。"无情的,分明报应",旁批贾迎春。我们知道,迎春在撵司棋出贾府一事上,充分表现出"无情",而孙绍祖,正是"无情兽,全不念当日根由"。贾迎春后来被孙绍祖**待致死。"欠命的,命已还";"欠泪的,泪已尽",分别指王熙凤、林黛玉,我想不用说,大家也清楚。"冤冤相报实非轻",属妙玉无疑,因为因果报应,本是僧尼的"本色"和"专利"。据我"探佚",妙玉最终为宝湘姻缘牵连致死。"分离聚合皆前定",一目了然,指探春,因为探春最终远嫁爪哇园,当了海外王妃。"欲知命短问前身",指秦可卿。在金陵十二钗中她最先去世,也就是说命最短。至于"问前身",她的前身是警幻仙姑之妹,原是神仙一类人物。"老来富贵也真侥幸",是指李纨因子得"福",得享"晚韶华"。李纨极贞,而可卿极淫,故他们两个成一对。(第五回"判词",也是李纨,可卿紧排在一起)。"看破的,遁入空门。"旁批惜春,我想不会有人提出疑义,但"痴迷的,枉送了性命",我批史湘云,或许有人会迷惑不解。事实上,我认为决不会有错。因为惜春逃避红尘,不敢直面人生,而史湘云完全不同。她不是凡夫俗女,敢于直面人生。在最为艰难的困境中,她与宝玉结为夫妻。据我"探佚",史湘云一直活跃到红楼梦全书结束之前,才不幸溺死"湘江"。但他的"痴迷",决不是"枉送了性命",而是对万恶的封建帝国统治,表示最终的控诉和最为强烈的反抗。



1楼2011-07-29 09:43回复