动物吧 关注:123,914贴子:884,947
  • 4回复贴,共1

讨论 关于狗粮猫粮与失去奶水的乳牛

只看楼主收藏回复

不知道素食者与极端动物福利者有没有养食肉类宠物的(家猫、家犬、雪貂)的
当你们抗议屠宰场时,指责生活艰辛的农民时,你们有否想过,你们借以表示自己“爱心”而“赐给”犬猫的食物后面是什么?
由于生理的需要,犬猫被驯化后,虽然可以适应杂食的食谱,但仍然需要肉食,特别是家猫。而大豆蛋白由于缺少动物感兴趣的脂肪以及含有抗营养因子(可致动物腹泻),很难起到替代动物蛋白的作用。同时对于快速生长的幼兽以及妊娠哺乳母兽来说,需要从动物性食品中获得配比均衡的钙和磷,以满足骨骼生长需要。
所以说动物性食品是必不可少的
以玛氏和雀巢为代表的西方式犬猫粮以及妙鲜包等零食正传入中国,在大城市中已开始普及。
沿袭它们在欧美的配方,这些宠物食品中的动物性食品主要来自牛、其他的还有鸡。
由于疯牛病(牛海绵状脑病)的影响下,动物内脏以及由此加工成的肉骨粉等已经不受欢迎,而且由于检疫的需要,也根本进入不了中国
这样可用的材料只有牛肉,但是肉牛beef的价格是很高的,而且市场份额很低,
由雄性的乳牛犊牛(由于不能产乳和人工受精的使用,雄性的犊牛在奶牛场中断奶后育肥一段时间即宰杀)生产的小牛肉milk veal价格更是昂贵。
经济的牛肉只有当泌乳多年,已经失去经济价值的年老母牛宰杀,这种牛肉味道不好,在市场上不受欢迎,价格也低,正是制造犬猫食品的主要原料,同时也是西方动物园几乎所有的肉类来源。
如果从极端动物福利主义、基督教原教旨主义和佛教的角度思考,为人类产奶多年,哺育人类婴儿、满足人类成人营养需要(包括某些不彻底的素食者)的奶牛,到了丧失经济效益时,却变成你家爱宠的美味佳肴,甚至有时被你“赏给”流浪的犬猫而沾沾自喜。

如果说“众生平等”,奶牛活着的时候为某些人提供营养,死了还要成为他家宠物的盘中餐,而那个人却口口声声“爱护动物”,反对这反对那。

欢迎讨论


IP属地:海南1楼2005-03-12 18:06回复
    • 61.165.121.*
    你他妈的去死!本来驯养他们就是错,你他妈还有脸说出来,你怎么不去照镜子,看看你的脸和你的排泄物有多么的相似!奶牛?他们应该自由!!!我们凭什么吃他们给自己孩子留的东西?你他妈假慈悲个屁,这种牛肉味道不好?吃肉本来就不对!你的肉还没人吃呢!你根本不配拥有生命?这没你说话的资格,滚你妈的,去下地狱吃自己的排泄吧!诅咒你早日下地狱!


    2楼2005-03-13 18:37
    回复
      • 60.25.29.*
      畜牧业本来就不对。至于猫狗吃肉是天性,自然规律,上天不会惩罚他们。再说有的主人也会让自己的猫狗吃素。没有关系的


      3楼2005-03-13 20:27
      回复
        欢迎理性讨论

        既然反对驯化牲畜,那么驯化的犬猫如何看待?

        如果出于经济目的驯养家畜不对,那么出于玩乐目的的驯养犬猫意义何在?

        “至于猫狗吃肉是天性,自然规律,上天不会惩罚他们”
        某个方面人类肉食也是自然规律
        关于猫狗吃的肉来源问题正是我要讨论的问题。

        “再说有的主人也会让自己的猫狗吃素”
        首先这只是某些人,不知道是否包括我在上文中置疑的主要对象。
        其次,猫狗吃素只能在它生命的特定阶段,怀孕母兽和幼兽都不可能不吃动物性食品。


        问题的核心是,生活于城市中的犬猫和生活于农村、农场中的家畜,是否有平等的“动物权”,甚至由此折射出来的它们的主人之间是否有平等的“人权”


        IP属地:海南4楼2005-03-15 19:01
        回复
          “至于猫狗吃肉是天性,自然规律,上天不会惩罚他们”
          某个方面人类肉食也是自然规律
          ------------有一点很重要的我没说,人不是自诩为万物之灵么?人是有道德感的,这是唯一动物与我们不同的地方,如果你非要把自己等同于禽兽,那也随你。

          还有一句,动物吃肉是不知不对而为,人吃肉是明知不对而为,所以从某种意义上说,人不如动物。


          5楼2005-03-16 10:34
          回复