科学不是可以用人气衡量的。
另外，也别贬低特斯拉，虽然有很多民科过分推崇特斯拉，可是特斯拉确实是有实力有贡献的。

恶心的是一些特斯拉极端崇拜者贬低爱因斯坦、牛顿，这不是特斯拉的错。咱们不需要用这种方法来抬高法拉第，法拉第的贡献就摆在那里。

是的，特粉太恶心了，特粉还经常诋毁的一个是爱迪生，这又是一位世纪伟人

特斯拉确实有一点实力，可是放在整个历史上也算一般了吧？理论科学进不去前150名，应用科学工程方面也只是三流。。

我没提爱迪生，是因为爱迪生和特斯拉确实有过节，他们之间到底发生了什么我不太清楚，也不好妄加评断。撇开人品问题不谈，爱迪生的贡献摆在那里，却被特疯们说成是不学无术，这个就很假了。看在两人是同行的份上，诋毁总是难免的。
不过爱因斯坦和特斯拉根本就八竿子打不着，也被特疯拿来批斗，批斗相对论时空观、批斗引力理论，好像除了特斯拉就容不得其他人，这更能证明特疯有多疯。


特斯拉本人好像是崇拜牛顿，反对爱因斯坦相对论的吧，这个事儿是否属实？不过爱因斯坦一般跟玻尔那些量子力学的斗嘴，没空理他。
另外本人非常奇怪的一点是，特粉们经常提到“死光”这个概念，这玩意明明基于的是爱因斯坦的光量子理论。和特斯拉这个电磁工程师有何关系？

特斯拉本身就不是理论科学领域的，但说他应用领域三流就过分了，毕竟特斯拉还是很有影响的，三流水平也不会和爱迪生共同提名诺贝尔奖。

您好这是本人的大概分档排名，特斯拉和爱迪生不是一个档次，这是常识问题吧
超一流工程师：瓦特（工业革命主要代表人物），爱迪生（第二次工业革命主要代表人物）
一流工程师：莱特兄弟（飞机），马可尼（无线电）
二流工程师：开尔文（大西洋海底电缆），多利沃多布利沃洛斯基（三相交流电塔）
三流工程师：韦伯（地磁观测网），特斯拉（交流电水电站）

交流电之父这五个字，也是特粉们意淫出来的

那时反对相对论的多了：洛伦兹、马赫、包括迈克尔逊…… 这个不能说特斯拉有问题，但是没人想特疯一样诋毁爱因斯坦。
死光问题完全是特疯的YY，还有吧通古斯大爆炸这种未解之谜也强加在特斯拉身上，这是特疯的yy，和特斯拉没关系

死光不就是红宝石激光吗？为什么要吹成完爆原子弹的超级武器？看起来很耸人听闻啊

死光这个名字唬人，特疯们并不了解，但是那是特疯的问题，不是特斯拉的错。
另外，那个几流的分类主观性也太强了，特斯拉对交流电的普及确实做了贡献，排在三流屈才了。另外，爱迪生是第二次工业革命主要代表是公认的吗？那么本茨、摩斯、贝尔、西门子都应该算超一流了？

正解，特斯拉就是一位为交流电推广做贡献的伟人，谈不上交流电之父，对于交流电，法拉第皮克西麦尔准都能爆他。之所以把他排在三流是因为二流里面那个俄国工程师对于现代交流电的理论应用贡献明显都要强于特斯拉，得区分开来。本茨、摩斯、贝尔、西门子，这几个人属于一流，第一，电灯的历史意义大于汽车，电报，电话和电机。第二，爱迪生也同时拥有汽车，电报，电话和电机的专利号，也是一位全才

不过您还真是客观，且谦虚啊，本人很是敬佩