九州吧 关注:47,295贴子:776,988

回复:《羽化九州》是我向九州致敬的作品,会被删帖不?

只看楼主收藏回复

我给你说的只是我的想法,想办法听取更多的评价,取你认为有用的部分。如果有意愿写短篇我可以给你推测几个人来评。我Q1171683746


来自手机贴吧24楼2011-06-19 19:30
回复
    小雪的评论好彪悍啊~我又想到了廿四君……


    IP属地:江西25楼2011-06-19 20:05
    回复
      雪拍地够狠…其实总体还不错的,楼主加油~多练就会有进步的


      来自掌上百度26楼2011-06-19 20:40
      回复
        批的我一身冷汗.多好的同志啊,针针见血.当然还有问题需要解释,也需要请教,可惜我还在上班,只好等明天了.十分感谢!:'(


        来自手机贴吧27楼2011-06-19 21:16
        回复
          狠吗?我很注意语气的,以前我是用散尾葵拍廿四那种语气的。廿四还好啦,散尾葵我想到就有点可怕。


          来自手机贴吧28楼2011-06-19 21:17
          回复
            明天我上学……


            来自手机贴吧29楼2011-06-19 21:19
            回复
              明天我上学……


              来自手机贴吧30楼2011-06-19 21:20
              回复
                要说现代风的话,当年许多作者是写科幻起家的,语言也带不少现代风。。。这至少也比那些言情文矫揉造作的伪古风好些


                IP属地:重庆31楼2011-06-19 21:43
                回复
                  然后九州方面,你真的不想给九州抹黑真不容易,网文我也无奈了。去研究一下唐缺的文吧,他的文门坎低,恢谐有趣。


                  来自手机贴吧34楼2011-06-20 07:05
                  回复
                    游记性的文字可以参考斩鞍和水泡,注意他们怎么让文章有趣起来的,文章中插点这种片段会显得更丰满好玩。先上学去,未完


                    来自手机贴吧35楼2011-06-20 07:08
                    回复
                      这么早爬起来上网啊,真有精神。你说的我会认真接受,再次感谢。
                      其实很多地方处理不好,实在是功底太差,我不想一开始就有个沉重的风格,所以无关痛痒的笑话就多了,情节的安排也是大问题,我得仔细琢磨琢磨。


                      36楼2011-06-20 10:14
                      回复
                        如果你不是靠码字吃饭,我不希望你走这条路。我认为写文应该是一件高尚和享受的事,是读者和作者灵魂的对撞,而不是为了利益,这里指主要目的。而且真的成长成三少那样的作家之后你就没时间去补充和提高自己,当更多更好的写手出现的时候,自己却在原地踏步,你觉得三少还能写多久?我觉得你还是很有潜力的,多练练可以写出好文,不希望你被商业化的模式毁掉。还有就是你的文章人物、情节、笔法等等都土得可以,真的要多看书,不要只看自己喜欢的,小说不要只看玄幻武侠,各门类都看,多看实体书,实体书质量相对高点,多看文学作品。


                        来自手机贴吧37楼2011-06-20 10:43
                        回复
                          看书不要只看热门的,去看每年的奇幻/武侠/科幻文学精选,实体书的,然后找好的作者的作品看。


                          来自手机贴吧38楼2011-06-20 10:46
                          回复
                            不用谢^_^其实拍人是很爽感的


                            来自手机贴吧39楼2011-06-20 10:56
                            回复
                              前方的道路需要自己寻找


                              来自手机贴吧41楼2011-06-20 15:07
                              回复