（飞鸟殇）【哈学讨论】师说    
作者ID：长恨悠悠
相关连接：http://tieba.baidu.com/f?kz=1029195348
文章以学校的教师为主题，分别阐述作者对几位教师教学态度的理解，文章的主题，阐述的顺序都是清晰的，但是在结合论据论证主题时显得失衡，使用大段的原文引用，却没有明确的沿着论点走，论据让主题偏移，提出的方向也比较窄。在思路上有限制，用大量的例证说明邓不利多的态度却没有细分析他所作所为是由伏地魔本人的性格所致，授业那段写得最好，是文章的精华只处。阐明了老师对待学生的方法于原因，分析也很细致。解惑那段看来更像对故事的阐述而不是对内容的分析，主题于论据都显得模糊，文章很长，但是在后文的把握中略显失衡，希望下次改进。

（飞鸟殇）【哈学讨论】王室   
作者ID：甜菜粥     
相关连接：http://tieba.baidu.com/f?kz=1042185186
哈书中有一条隐藏支路，就是关于血统的讨论，文章论点新颖，以血统于权利结合讨论欧洲的王室，文章字数少，但包括多方面的内容，从斯莱哲林的野心的表现到对非纯正血统的排斥，但是在推断过程中分析不足，例证有缺陷，不够丰满，论据前后欠缺连接性，文章虽然主题明确，但论述时缺乏契合度，需要注意层次感。

（飞鸟殇）【哈学讨论】是什么？掩盖了达利原本所拥有的
作者ID：卢娜·韦斯莱  
相关连接：http://tieba.baidu.com/f?kz=1042582173
文章题材新颖，用了达力作为反面角色，观察他本身善良的一面，文章先后用砌茶，语言谈话来阐述达力的内心思想与影响他性格的环境因素，出发点很不错，遗憾的是，文章蜻蜓点水， 并没有对行为进行细致的分析，文章的思路不明了，更像是随性之作，伴随灵感而写，添加了不少额外的描述，但是与文章主题联系不大，导致主题不明确，让文章看起来模糊，但是作者的出发点还是很好的，观点和论点都比较新颖，需要加强文章的凝聚力。

(matrim)【哈学讨论】爱自曝的我——吉德罗•洛哈特的名人观
作者ID：J_H_Gala     
相关连接：http://tieba.baidu.com/f?kz=1047229492
Gala的文章向来论据充足，本文也不例外。洛哈特为博取名人的名利，可谓用尽手段。文章从他的动机、手段、盛衰走势等方面详细分析了这一魔法界“名人”。但从写法看，似与题目少不符。题目给人的感觉，是从洛哈特的角度出发，看“名人”在其心目中的地位、意义及手段，而在文章里则多从外部视角切入，更像是一篇人物分析。另外“做什么样的名人”第一部分与“为什么要做名人”有点重合（名利），没有更深入论述洛哈特的名人理想。文章利用材料广泛，深度可以再挖一些。如包装自己，效果只对特定的女性受众效果较好，说明什么问题？或说作者想借此讽刺哪类现实社会中的人？都是可以讨论的点。总体说，本文论点论据把握不错，遗憾在论述角度新颖性上稍欠，给人意犹未尽之感。

(matrim)【哈学讨论】恐惧
作者ID:刘乃东
相关连接： http://tieba.baidu.com/f?kz=1047499377
文章用三对人物，论述了源于无知、欲望、爱的恐惧，及个体例子中的同异，角度很不错。论述中第一部分的罗恩和第二部分的福吉，恐惧的分析似嫌不够。罗恩只说了一句恐惧自己，福吉则是害怕失去权力，缺少更详尽深入的分析。尤其是罗恩，怎么把自卑转到恐惧自己，必须要有说服力的证据及论述，不然给人的感觉是文不对题。其他几人的分析不错，有理有据。另外开头结尾太过简短生硬，多些衔接文字会更好。

(matrim)【哈学讨论】三言两语魁地奇
作者ID：_偶_素_丝_
相关连接：http://tieba.baidu.com/f?kz=1048819389
文章以杂谈方式，分析了魁地奇的一些特点。这类探讨原著设定的文章很有意义，探讨其中的合理不合理之处，可以让人更好地发现作者构思的巧妙或不足。几个部分的分析都有可取之处，如第一部分从历史起源、球迷文化等方面和足球的比较，第二部分战术分析和第三部分魁地奇杯的缺陷，都有合乎情理的推断分析。不足也有一些，首先可以稍多选些原文里的具体例子，这样让文章细节处更丰满，说服力也强些，现在的感觉有点太从大处着眼了。再有一些论点值得讨论，如和足球的比较，是否就是魁地奇的唯一原型，不太好说。从鬼飞球的持球进攻特点，很像手球，后者的快速也和魁地奇契合。第三部分个人能力对团队意义中的第一点速度，和扫帚的性能相关，是否应归到能力里存疑。最后一部分与其说是魁地奇杯的缺陷，不如说是作者设定的缺陷，因为提到的几点不光在霍格沃茨适用。最后这部分其实可以好好做做文章，比如战术部分提及的三个球，就有问题。那么大的场地，假如三个球的位置很分散（应是比赛中的常态），如何保证一个裁判及时发现犯规、掌控比赛（足球篮球都不止一个裁判）。这里只提出了一个方面，类似的点还有很多。最后，杂谈的缺点之一是容易散，没有一条清晰的主线，本文也不免，在结尾处加上点作者视角的总结归纳还是必要的。瑕不掩瑜，还是希望这类技术分析设定文多些才好。


（matrim)【哈学讨论】圣者   
作者ID： 哈佳娜    
相关连接：http://tieba.baidu.com/f?kz=1055024083
本文从仁心、克制、德行三方面论赫奇帕奇学院的圣者之风，开头几大学院的定位简短而吸引人，后面的论述比例上稍有失衡，第二部分和一、三部分有重叠，思路上应该再理清些。论据的选用也值得考虑。如塞德里克在三强争霸赛里的德行很突出，但作为个体不及最后生死关头集体站出来保卫学校显示出的正义、勇气有说服力。文章整体稍短，可以再论述地深入、有层次一些。

（雪狼湖公主）【哈学讨论】我爱自由，我更爱工作——来自一个家养小精灵
作者ID：       Simon_Husky
相关连接：http://tieba.baidu.com/f?kz=1058810655
作者将自己虚拟成为一位原著中家养小精灵，这种写作方法有点像是角色扮演，将自己带入人物，才能更深层次的体验到旁观者看不到的东西。比较上一期文章，作者的进步很明显，条理清晰，思路也比较明确，收集书中的例证，论证自己的观点，梳理了一些大家忽略的细节。本文主要围绕着家养小精灵的自我意愿来展开文章，将家养小精灵热爱工作的天性与渴望自由的本能非常人性化的表现出来。其中，关于“奴隶”的理解，又从家养小精灵的角度，做出了与赫敏截然不同的定义，不把自己当成奴隶，却服从天性与本能，将工作当做信仰一般，其实也是在告诉大家，不必盲目的同情家养小精灵。本文角度新意思维独特，可见作者在构思时花了不少心思。

（雪狼湖公主）【哈学讨论】他只是一个父亲
作者ID：蒙福者埃兰迪尔     
相关连接：http://tieba.baidu.com/f?kz=1059318699
谢诺菲留斯在原著中笔墨不多，大多数读者对他的印象，可能就是他引出了死亡圣器的故事和曾经通风报信出卖三人组的劣行。作者深入细致的对这个人物进行了分析，观点与例证相互结合，分别从三个部分对这个出场不多的龙套角色重新诠释，论点合理说服性强。首先第一个观点，说明谢诺菲留斯并非贪生怕死见风使舵的人，而且有明确的是非观和正义感，并不因思想行为上的怪异而在人格上有所缺失。第二部分，作者大胆从他的妻子身上反推，合理的分析了卢娜性格的成因，也说明他作为父亲对女儿的爱与重视。最后部分既是重点为其出卖的行为平反，引用原文，并在细节出分析，推论出谢诺菲留斯并非一开始就在设计，而是曾有心放哈利一行人离开。纵观全文，不时可以看到作者灵光一闪的妙笔，如谢诺菲留斯为妻子复活而寻找死亡圣器等，观点新颖却不喧宾夺主，对文章把握度很高。

（雪狼湖公主）【哈学讨论】     拨开迷雾看彼得  
作者ID： newstart1234
相关连接 http://tieba.baidu.com/f?kz=1059495841
本文提出三个观点分析彼得，第一既是否定了彼得在书中人物口中的描述的无能、胆小、懦弱的形象，引用书中彼得三次逃生的经历，说明并非全是巧合，彼得的心机和能力并平庸。其次提出彼得的“野心”，小天狼星和伏地魔都以为彼得胆小怕事，喜欢依附有能力的人以求生存，而作者则提出彼得的“叛逆”和“野心”观点创新，引用论证也有一定合理性，变成老鼠在魔法界潜伏十二年，自然是有比自由更重要的目的，作者很好的找到切入点，文章到此部分还是条理清晰层次分明。彼得有心机、有能力、有野心，一生却逐渐堕落失败不堪，作者认为是源于自卑，但在例证反面却没把握好，看起来有些混乱，在学生时代，他在四人组中缺乏主见，人云亦云，成为帮助伏地魔东山再起后依然缩头缩尾碌碌无为，这些都是他自卑的表现，如能深入挖掘探讨，文章的完整性会更强。

（雪狼湖公主）【哈学讨论】     西弗勒斯的复仇  
作者ID： 小爱好卢娜
相关连接 http://tieba.baidu.com/f?kz=1059710771
曾经与人谈论过，关于斯内普的文章，其实很容易偏向祭文，因为这个人物太悲情，不过出于本人对斯内普这个角色也是严重偏爱，所以每次看到哈学讨论出现斯内普的文章都是又期待又担忧。作者标题是的重点是复仇，但凡复仇，只因是受到伤害，被人所伤而怀恨在心予以报复。莉莉的死让斯内普悲痛欲绝，这确实可以产生复仇的力量，但盲目的向人发泄仇恨并不符合斯内普的性格与行事风格。复仇是有实质性的行为，而只有恨，厌恶而无所作为，谈不上复仇。作者列举了五个斯内普复仇的对象，只有伏地魔对的复仇才是确有其事，其余的人皆是挑衅、找茬或是幸灾乐祸，厌恶必然是有，复仇却是谈不上的。而最后的对于自己，自我折磨可以算是一种复仇，但很遗憾没有进一步展开论述。建议作者可以将重点放在有实质性作为的复仇上，更深入的分析，文章会更有说服力。

====================== 结束 ======================

啥？monkey……0.0不过冠军也是确实写得好，还是尊重结果嘞~