任何的革新对于传统都是一个关乎生存的威胁，所以革新得付出代价

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=782980
昨天9月10号收到的A55
经过200来张的拍照熟悉后
对A55有个基本的认识
满意的地方：
1.对焦速度好，准确度高
2.低感比较纯净（和D300接近，明显强过7D，JPG直出的情况下）
3.快门轻微，机震小
4.和小DC操作差不多，很多设置快捷方便
5.视频追焦很速度
6.机身小巧，很轻
7.兼容性不错
8.连续拍摄感觉尚可(多张非10连拍，但明显不如D300及7D利索）
9.色彩有些浓郁
不满意的地方
1.不能关闭降噪
2.菜单设计太简单，闪光灯方面就2个选择
3.没有对焦辅助灯（虽说内闪可以进行对焦辅助）
4.拍摄时有短暂黑屏
5.看着很像长焦机（不亮骚）
6.机身防抖没有太直接的感觉（不如松下的ZS7的机身防抖)
暂时就能体会这么多


研究帝…不写你的单**记开始研究半透啦？哈哈。
个人观点，用上半透了却还用的电子目镜取景器，干嘛不直接在nex上接个ovf，还轻便。感觉这机子优势就是连拍快，可是对一般用意义不大。有感而发一下，相对廉价的数字单反将人们引上了一条畸形道路，大片的初级用户过度追求大型多功能重型相机，导致身心俱疲，慢慢失去了摄影的乐趣。如果当初设计者着力设计大面积感光卡片，比如小型化单电，并且提高单反的价格和档次，我觉得，会更好。

电子取景器是卖得不好的一个原因，然后就是发热门

回复：4楼
那个帖子基本是用来写d90学习的。这个是单电所以...
关于ovf我估计用了会看到不该看的东西所以。。。（透明）
我觉得那个af传感器可以改善我们单反的lv模式对焦速度。
非光学取景，感觉真的不好。长焦机的我试用过，鸡肋。
小型化是王道，所以对大画幅的旁轴相机感兴趣，比如x100，不知对焦速度怎样。

X100据说速度还不错，不过估计也不会到令人满意的程度

电子取景永远比不上光学取景

回复：7楼
回复：8楼
如果给我们的单反加个专门的af感应器，那么lv模式的对焦速度就可以大幅度改善了...



同样很具喜感的拍摄主题。。。

它那个半透镜，以后要是金属玻璃变色材料发达了，能通过电转化成透光度过关的全透镜，那估计就NB了！

额…………好像这个用在单反上就NB了…………单电不是反光到五棱镜哦…………呵呵

回复：11楼
有远见！突然想到了液晶技术就是用电来控制的。牛人。

我没用过A33 A55，电子取景器和亮度LCD live view看到的一样还是和现实一样？如果和live view一样的话，它有个所见即所得的好处，比如夜景曝光5秒 10秒，分别到底有多亮，光学取景器无法告诉你

和d300接近，明显强过7D……
d300的iso是200开始的……尼康的低感纯净是ccd时代的事情了。