真有点为李玫谨教授叫冤……

因为听著太扯...

个人感觉说到药家鑫弹钢琴这事
好像就是在塑造此人高雅文艺青年的形象

某钢琴系学生表示很不爽。。。总觉得有把我们说成容易成为犯罪分子的人群。。。难道不知道我们这个职业的犯罪率基本上是全球最低之一嘛。。。囧了。。。

那个案子我还是支持她的
不过她有一件事情我很不舒服，就是对歹徒零容忍观点，说什么“就应该现场枪毙，有什么好商量的”。她不光在博客上这么说，还杂志上登了

负责分析的，无论谁沾上这个案子都会遭骂的——因为大众的负面情绪太强烈，无论是替药家鑫说话的还是保持中立的，都会被骂……只有墙裂要求药家鑫死刑的那些人才会被支持。
说实话，我的确是觉得药家鑫就是精神变态、反社会人格。。很讨厌他，但也就这样了……不过在人人网我好多朋友都转载了很有愤青感觉的日志……起初看了的确对这个药家鑫的行径感到很生气，恨不能他死了拉倒，但是看多了又觉得这件事情已经不是简单的刑···事案件了，它上升到了一个太争议的高度……= =b

一个弹钢琴的捅八刀……我们这种天天敲键盘的可咋整……

默默路过看临也
只是很多时候我们不是学者 我们不能用冷静客观的角度去分析他的案子 我们都是人 都有感情色彩 如果死的是你的家人 你还能这么客观说出这样的话么 要是这样的话我还真佩服你了

回复：11楼
人家只是从专业角度出发，并没有在为药X开脱。

作为心理学专业的默默飘过，听到李玫瑾的这个分析时，我还真没觉得有什么不正常的，没想到竟然就这么火了……看着人人上大家嘲笑鄙视着那些“杀母是为了弥补缺少母爱的关怀”这种类似的分析，感到无语+挠墙ing~
好吧，换个角度说，也许俺们已经走在一条变态的路上而不自知呢呢，哈~

回复：11楼
人家只是从专业角度出发，并没有在为药X开脱。
从专业角度出发没什么问题。但是对犯罪心理的专业分析不应该拿到大众平台来讲，会引起很大误解。CM里他们开新闻发布会也只是描述疑犯形象，从来没跟公众透露过什么stressor的分析。
P.S.科研里比较专业的东西让大众传媒一“简而言之”往往错得离谱，在其他领域未必能引起社会争议，只是搞科研的在实验室茶水间谈笑一阵罢了。这种恶性犯罪她在风口浪尖跟完全不了解学术观点的老百姓显摆，被砸砖真是活该。

好像没说清楚.....我的意思是，CM里开新闻发布会描述疑犯，只会说“此人最近可能丧母”“此人可能从事跟钢琴，键盘有关的工作”，而“杀母是为了弥补缺少母爱的关怀”只会在他们几个私下分析犯罪动机的时候讨论。这就是学术分析和向普通人群公布信息的区别

回复：14楼
表示应该总结成CCTV自我显摆不成反连累李教授遭人拍砖.......
现在C某TV除了广告创意部其余脑残的还真不少。。。。。

中国人感情用事，不会理性思考。像药家鑫这样杀人犯必定存在人格缺陷，人格缺陷的成因一般在幼年时期，所以分析他的幼年时期经历是分析他心里的最佳途径。
但是人格缺陷不等同于精神病，人格缺陷的人依旧有能力思路清晰的思考问题，他知道杀人的后果。所以在法律不上不会对人格缺陷者任何优待。真不知道民众骂他做什么？分析下罪犯心里怎么了，又不会把他无罪释放。
不过因为中国的ZZ体制存在严重问题，人为干预法律过于明显，所以民众的情绪我也可以理解，但是我觉得以中国人的个性就算在MZ法治的国家，民众也会想方设法干预法律，只不过这次不是少数者干预法律而是多数者。
引用句名言吧：“人类对于不公正的行为加以指责，并非因为他们愿意做出这种行为，而是惟恐自己会成为这种行为的牺牲者。”