黄沙浩淼吧 关注:13贴子:494
  • 7回复贴,共1

[转]87红楼梦电视剧音乐CD「天凡版」与「爱销版」之简单比较

只看楼主收藏回复




IP属地:重庆1楼2011-03-25 17:09回复
    87红楼梦电视剧音乐CD「天凡版」与「爱销版」之简单比较
    SEAMANLY(海陆空水手)
    不否认,爱销版是红楼梦电视剧音乐首次出版的CD。
    一般而言,CD唱片的「首版」比之於「再版」,除了时间价值外,一个最重要的因素就是,再版是再次使用首版以前使用过的母带来制作,这样,「再版」在音频品质上自然要打折扣。当前市面的爱销新版就是「再版」。
    但是,天凡版使用的是与爱销版完全不同的母带,首先它当然不是爱销版的「再版」。天凡版是首次使用原始母带,她也是名副其实的「首版」红楼梦电视剧音乐。
    天凡版优於爱销版(包括首版、再版)的地方有:
    1、母带来源正宗。关於天凡版母带有关信息看这里:http://tieba.baidu.com/f?kz=369563850,4楼。由於爱销版的诸多瑕疵(见后),其母带的正宗程度不好确认。
    2、天凡版左右声道正确,爱销版搞反了,这是个大问题。红楼梦音乐左右声道的研究看这里:http://tieba.baidu.com/f?kz=570354133
    3、天凡版的速度正常,爱销版速度偏快,这个问题也不小。关於速度问题看这里:http://tieba.baidu.com/f?kz=577269924
    4、天凡版把「引子」和「序曲」自然分开,这与首版磁带完全一致。而爱销版不知何故,把二者合为一曲,感觉有点怪。起码来说,不便於选曲。
    5、音质。即便吧里发布的首版APE,亦有多处杂音瑕疵。而现在市面能买到的爱销再版,音质明显较差。有网友指出:爱销版「觉得发虚,声场不太自然」,另一网友指出:「个人感觉爱销版中低音不太好,特别是人声有点发乾,两个声道也不大平衡。」(见http://tieba.baidu.com/f?kz=570354133的跟帖),还有网友说:「经过半年的细听表明:此碟(天凡版)演奏录音质量好过日本爱销,但是人声却不如爱销饱满,有点散漫。用音响听比用耳机听效果好。」(见http://tieba.baidu.com/f?z=369563850&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%B3%C2%C1%A6&pn=0的114楼跟帖)不过音质方面的对比,确实很难下绝对的完胜结论,这中间应该和音乐作品一样,有不同听者的再度创作成分。
    6、天凡版明确了最后一首「好了歌」为王立平王老先生亲自演唱。而在爱销版,由於没有标示,大家一直以为此曲是叶矛所唱。
    7、价格,不用说了,天凡版才20~30元,爱销再版100元左右。
    爱销版的诸多瑕疵,确实令人不爽。就算现在能买到爱销首版,音质上也确实不能胜过天凡版;至於爱销的再版嘛,不考虑也罢。
    结论:天凡版红楼梦电视剧音乐首版CD,当前欣赏红楼音乐的不二选择。 


    IP属地:重庆2楼2011-03-25 17:09
    回复
      原帖见 http://tieba.baidu.com/f?kz=599006143


      IP属地:重庆3楼2011-03-25 17:09
      回复

        紫菱洲歌:http://v.youku.com/v_show/id_XOTI0ODE2MDQ=.html


        IP属地:重庆5楼2011-03-25 17:19
        回复
          晴雯歌:http://player.youku.com/player.php/sid/XOTI0ODE5OTY=/v.swf


          IP属地:重庆6楼2011-03-25 17:19
          回复
            聪明累(王结实):
            http://player.youku.com/player.php/sid/XOTI0ODAzMTY=/v.swf


            IP属地:重庆7楼2011-03-25 17:20
            回复
              红豆曲:http://v.youku.com/v_show/id_XOTI1MTExNzY=.html


              IP属地:重庆8楼2011-03-25 17:20
              回复
                叹香菱:http://v.youku.com/v_show/id_XOTI1MTE2MTI=.html


                IP属地:重庆9楼2011-03-25 17:20
                回复