-
23@ qcaxq 自从 前几天 在 反相吧 《原来 qcaxq 是纸上谈兵类型的书生》 https://tieba.baidu.com/p/8537227288 , 《qcaxq 博士这样证明杠杆原理,大家好好审查》 https://tieba.baidu.com/p/8538176175 被 我们 围攻, 大快人心 之后 , 就 蔫巴 了 。 我之前就在 《如何评价张筑生先生 ?》 https://tieba.baidu.com/p/8517128092 11 楼 说要请 @ qcaxq 来 讲几节课 科普 N-S 方程 。 我说的原话是 “确实要把这个方程的建模过程搞懂,据说 N-S 方程是四个数学家前后用了 25 年(45 年 ?)完成的
-
916
-
581@载剑智士 ,非常感谢。您打算从哪里开始讲?
-
276
-
53为了更好的打造本吧,本人向全网征求吧务以及吧务规则。 1、凡是想来本吧当一个小吧的都可以申请。 2、吧务规则含两个方面:吧友言论规则,吧务自身规则。 3、本帖置顶,长期有效。 4、请勿在2、3、4楼回帖,这是用于吧务规则汇总的。 本人不才,力求给吧友们创造一个更好言论环境。本吧人气暂时一般,您来了人气就高了。
-
156
-
151先举举两个简单的例子。 例子1、光速追赶问题。 光源动,接收器不动,接收器能接受到光信号吗? 答案显然是可以的,因为光源与接收器的相对速度不可能大于光速。 光源不动,接收器动,接收器能接受到光信号吗? 答案当然也是可以的,原因一样。 从接收器的信号来看,这两种情况完全是等效的。 例子2、声速追赶问题。这里先设定一个前提条件,相对速度不大于声速。 声源动,接收器不动,接收器能接受到声信号吗? 有前提条件在,答案显