-
-
2前言 人们一直密切关注着1984年。这一年如期而至,而乔治·奥威尔关于1984年 的预言没有成为现实,忧虑过后的美国人禁不住轻轻唱起了颂扬自己的赞歌。自由民主的根得以延续,不管奥威尔笔下的噩梦是否降临在别的地方,至少我们是幸免于难了。但是我们忘了,除了奥威尔可怕的预言外,还有另一个同样让人毛骨悚然的版本,虽然这个版本年代稍稍久远一点,而且也不那么广为人知。这就是奥尔德斯·赫胥黎 的《美丽新世界》。即使是受过良好教
-
6RT。请仔细查看哟。
-
0亲爱的逻辑分析吧的吧友们:大家好! @贴吧用户_5UZE95y 为本吧吧主候选人得票最多者,共计0张真实票数,根据竞选规则,官方最终批准其成为本吧正式吧主。公示期三天。 吧主上任后,请立即填写问卷信息https://iwenjuan.baidu.com/?code=nlec1g,领取各项吧主权益。同时请严格遵守吧主协议 https://tieba.baidu.com/mo/q/newapply/rule?from=task,履行吧主义务,积极投身本吧的发展建设,也请广大吧友进行监督。如出现违规问题,请至贴吧反馈中心进行反馈或者投诉http:/
-
1申请人:@贴吧用户_5UZE95y 申请感言:。
-
0信念歧见 某事情实际认知 态度歧见 对某事情的态度 分歧种类 1认知一致,态度对立 2认知对立,态度一致 3认知对立,态度对立
-
51
-
0
-
0基本用法,信息交流,情感表达,指令传递 语言不能机械划分,通常交流都混合运用 形式,陈述,疑问,祈使,感叹
-
0形式为 我是一个自由的人,想做什么是我的自由,他人没有权利对我指指点点。 以下以“反对纹身歧视”为例, 我纹身是我的自由,他人没有权利歧视我, 而这一观点可以用相同的逻辑形式反驳, 我歧视是我的自由,他人没有权利反对我的歧视。 这种逻辑下所争论的并不是事物本身, 而是人有对于一种事物是否有具有认同或否认的权利。
-
0演绎与归纳 演绎论证是一种其结论被断言为从前提的绝对必然地推出的论证,这种必然向不是一个程度问题,不以任何其他事物情况为转移 归纳论证是一种其结论被断言为仅仅或然性地从其前提推出的论证,这种或然性是一个程度问题,其程度受可能出现的其他事物情况的影响 区别在于两类论证对前提和结论之间的关系所作断言的性质
-
0区别在于结论的真实性。 若A因为B,已知A的真实性,则B为说明,不知A的真实性,则B为前提。
-
0解析与图示
-
0论证都是由命题构成 命题可以为真或假 构成论证的一组命题可以划分为前提与结论 结论为 以论证中的其他命题为根据所得出的那个命题 前提为 除结论外的其他命题
-
0逻辑学是研究用于区分正确推理与不正确推理的方法和原理的学问。 论证为推理的过程 逻辑学可用于许多领域,但关注的重点不在论证的题材而是论证的形式。
-
0包里经常放着套套的男人是什么心理,是不是大众情人
-
0有一只笔,甲说:“这只笔是我买的。”乙说:“这只笔是我从家里带的。”丙说:“这只笔不是我的。”只有一个人说的是真的,那这只笔是谁的?
-
1
-
01.本吧严禁发表反动、色情、宗教及违反百度用户协议的主题。 2.禁止发布不和谐言论,不讨论政治、不得涉及民族地域攻击等。 3.请勿发表辱骂他人、和带