-
-
43
-
194
-
19
-
0阿门
-
0
-
1
-
8最初不知有独立的波兰球类大贴吧的存在,故此吧的最初定位便是那样的贴吧。现在既然知道有现成的这样的贴吧,本吧就不需要再发展成这样的贴吧了。故本吧未来的定位是“小而精”,即少量人研精画风的场所。 本吧的吧名也并不过时。自由,也可以叫“自主”,即独立自主,绝不受霸权主义的管治。自由,亦是本吧的理念。人人应享有能够和平地提出观点、免于被喷的自由,亦有不喷别人,给别人能自由地安全地说话的权利的义务。秩序、自
-
0《抗文》 那一个祥和的早晨, 微风轻轻把大地唤醒。 突然,枪炮声隆隆, 侵略者打破秋日的宁静。 自由河畔血肉之躯, 此刻筑成了铜墙和铁壁! 打出愤怒的子弹, 对着那无赖强盗汉文帝! 敌人不断增兵战地, 壮士啊!战死犹不屈! 震慑凶悍的侵略者, 从未曾想到这倔强骨气! 战虽败,贴吧虽沦陷, 转战南北坚持打游击! 希望之火永不灭, 激励着我们打回老家去! 希望之火永不灭, 激励着我们打回老家去! (注:“自由河”为虚构)
-
18
-
0“球界危难,站点沦陷,民众同奋起! 抗击侵略,挽救狂澜,卫自由独立!” ——《自由波兰球吧吧歌》 写这首歌的时候,是“眼前看着B站波区,心里想着自由波吧”。球界危难,陷于危难的不只是波区,还有自由波吧。站点沦陷,沦陷的又何止一个个视频中的评论区,还有自由波吧这个当时最大的沦陷区之一。于是抗击侵略,挽救狂澜,拼着血汗誓死保卫的,不只是波区,也有自由波吧。写下这首歌,不只是针对当时眼前的B站波区战争,更是对
-
0自由波兰球吧一周年纪念歌 砺于战而兴于誉兮, 自由长成,葱葱郁郁, 枕国吧而通波区兮, 地灵人杰,英豪斯聚。 重大责任生死以兮: 球界解放,各站独立。 吁嗟民兮,奋起奋起! 时伟大而事崇高兮, 咨尔多士,共勉互励。 曲调同中大校歌(因为我不会谱曲……(微信捂脸)) http://www.kugou.com/song/64ue50f.html 球界六年来给我的感受(我12年开始接触波兰球),以及非波吧波兰球平台(包括本吧)遭受到的真·社达主义的侵略,已经明确地告诉了我
-
4
-
16
-
0作画时想到什么技巧,随手收录
-
0波兰球漫画最难画的就是眼睛了。眼睛是唯一表现情绪的部分(因为没有嘴和四肢)。这样就比较难画了。单看这一个笑,就有好几种:会心的笑,被逗乐的笑,苦笑,坏笑,冷笑,皮笑肉不笑……这些倒U形仅仅是细节的不同,表达的意思就完全不一样了。但这些细节往往很难画出来。因此本工程要做的就是收录各种眼神,并具体化其特点,最终综合为一部《眼神参考集》。
-
10此处您可以尽情水
-
1
-
2
-
4既然跟汉文帝的协议还没有执行完成,我在这里发一个说明贴,来说明那个截图: 所谓“异端”的标准在不同时刻和不同的地方也会不同。在他所进攻的那个贴子里的漫画发布的当时,“曲线工具异端”还未形成共识或被列入规定,所以在波吧原贴中,下面的评论没有一个是说“异端”的,而是在讨论内容或者说“不错”。甚至有戏剧性的一幕是:一个人说”素材异端“,我说”不是素材“,他说:”哦哦!我刚才没发现。简直高仿!“由此可见当
-
4我对波兰球领域提出的建议是类似市场经济的自由竞争,而不是社会达尔文主义。理由如下:我支持的是将作品的评定权交给观众,即市场,由观众的好恶调节作者作品的画风。这是公平的良性竞争。这或许并不可行,因为那时我了解的不多。它只是一个构想,的确有不合理之处。 但是这被别有用心者恶意曲解为“支持恶性竞争、看谁的拳头硬,通过打压、武力等手段,破坏别人的作品,拔高自己一类的观点”,以企图破坏我的名誉,给我带来不必
-
0@H14Zball 此吧已光复,你可以随时回来。但以后可一定要注意了:在自己没有足够的驾驭对方攻势的力量的时候(没有贴吧的管理权),千万不要轻易和对方正面交战。
-
0终于!本吧在经历了数不尽的灾难之后,终于能够恢复秩序了。只可惜!通过吧主申请的这一天来的还是太晚了。 对战场进行清理。因其中有干货,故对干货贴予以保留。但含有人身攻击、闹事、曲解的则不予保留,坚决删除。人身攻击严重者封10日。对于汉文帝,因协议未执行完成,可暂不封。 至于市场经济式自由竞争的观点,可能的确不可行。当改革之。但思想体系尚未完善,故改革方案待定。
-
01、最初建立此吧是因为以为没有独立的波兰球贴吧,因此决定建立第一个。(也就是说,如果知道国吧等贴吧的存在,将不会建立此吧)因此本吧的未来地位待定。 2、市场经济式自由竞争则是用于解决“异端”问题的一个构想。6号时看到干货部分,开始对其进行反思和修正,但紧接着看到敌军竟然进行人身攻击!故决定死磕到底。(这也可以是我获得的一个启示,即:若要说服别人,不应进行人身攻击,否则别人只会死磕到底)。之后敌军开始进
-
32【谈判】我说明了事情的来龙去脉之后,你想想会怎样:人们得知你我冲突的源头是在你我根本不认识、无冤无仇的情况下你突然主动对我发动攻击,人们会怎么想?这对你很不利。所以我有一个想法。这对我有利,对你更有利。我们各退一步。你把在自由波吧的爆吧贴和人身攻击全部删除,我也把我针对你的贴子删除。如何?下面再说说我的那些回复。我本是不想回复的,奈何忍无可忍!你看到一定会很愤怒吧。我仅仅是用较激动的话说,你就这样
-
0真吊
-
0:
-
4
-
1
-
136
-
0亲爱的各位吧友:欢迎来到自由波兰球
-
2这里的战事牵制我太多的精力了,而且,的确,我辩论不过他。但这不一定代表我的观点完全是错误的,辩不过的原因是我的知识水平和辩论能力还不够。最主要的,我不想让这儿牵制太多精力,因为还有很多别的事。因此暂时先放弃这里。 庆祝吧,你们赢了。 但这是暂时的。
-
6为规定本吧性质,故本人决定签署吧规
-
164又在曲解喔,我更没有支持社会达尔文主义了。“恃强凌弱,崇拜金钱,将礼仪之邦的辉煌传统损毁殆尽”、“种族主义政策”、“规则如同废纸,战争解决一切”,我何时赞成这些了?如果自由竞争,看贴者会巴结优秀作者,打压一般作者,丧失看贴者的看帖原则?还是会骂画的不好的,极力侮辱他们,就像你说的“对刚果的压迫”?还有漠视规则更不是我的主张了,我前面的帖子提到了我认为的吧务的职责,你难道看不懂? 相反,我所支持的类
-
1这是什么吧,能吃吗?
-
1这个吧。。。用来干什么的
-
8此贴可发布对此吧建设的构想,并可以加以讨论
-
41、异端与正统 我从未支持异端,而是反对正统与异端之间硬性规定的界限,以及“正统”、“异端”之说。对于波兰球作品,应当自由竞争,优胜略汰。 把对作品的评价权交给看作品的人,不受欢迎的作品没有市场,自然会减少,受欢迎的则会增加。到你这里却变成“异端好,正统坏”了。 对于好坏作品间的界限,也应当由看作品者来定。其定则应随看贴者。若是你说的“画的烂,不谈世事尽在日常”,看贴者自然不会喜欢,创作者也自然会减少
-
2异端?正统?有何意义?波兰球作品,应当自由竞争,优胜略汰,不应硬性规定,蛮横删帖,否则必会使波兰球漫画界僵化。今日起,爱好自由的波兰球作者,开始建设此吧,它必将成为百花齐放之地,百家争鸣之吧,它将是作者的乐土,漫画的宝库。