-
-
0换句话说,为什么古希腊人没能像对待π那样对待√2?甚至π的发现还比√2早。
-
0中国古代科技书不是科学?这是扯犊子 看以下解读 网页链接
-
0辱骂民科案一审判决书、二审判决书、再审裁定书和监督申请决定书- https://www.zhihu.com/question/661209255
-
15理解当今社会需要对科学有了解, 而科学社会学,及数理哲学记载对科学史,数学预设的争议和讨论。 普遍流行的统一理性范式。 即流行的科学家无私——追求真理——进步,这一学龄前叙事。 塑造了科学家整体形象。 或数学即自然规律。 科学社会学进行人化还原。
-
1
-
14在看近代科学史的时候,注意到这三个经常出现。而且基本上都作为被打倒的学术权威,很有趣。不过,作为能作为被打倒的学术权威,反而证明了他们的厉害。
-
13大神们觉得《科学的历程》肿么样?最近想读一些科学史的著作,新手提问
-
0
-
2为什么我看历史教科书的时候觉得19世纪的欧洲很黑暗,看物理史的时候觉得19世纪的欧洲很光明?
-
0如万有引力定律需要认识到开普勒定律(天体运行定律)、微积分、地面抛物、落体运动研究,像这样把这些定律罗列出来会不会有趣。 比如:数学(包括几何学)-> 天文学(用三角函数计算天体) -> 大地是球体 -> 天体运行轨道是圆的-> 日心说 -> (需要几何的椭圆曲线研究) -> 开普勒定律,总结椭圆轨道 -> (需要微积分;地面抛物、落体运动研究;结合天体运动和地面运动) -> 万有引力; 如果有错的可以指正下,有这些罗列出来对科学历
-
0在近代科学中,地心说经常处于被批判的反面教材。但是感觉古希腊能想出这样的模型很不错了,日心说也是在地心说的基础上提出的,托勒密地心说是哥白尼日心说所站的巨人。 而中国古代有盖天、浑天、宣夜说。宣夜说无法 给出日月星辰运行规律不予讨论。盖天、浑天说有比地心说先进吗?自我感觉浑天说没明确大地是球体,日月五星镶嵌在天球面,不讨论星体高度。感觉还不如托勒密地心说。可能有说错的地方,想请教一下。
-
0我发现了地球自转的原因 磁铁能吸引铁是因为被压住的原因(被一堆粒子压住了)。 磁为什么会吸铁?首先磁场是由非常微小的粒子组成的,这些微粒子比光子还要小(其实,光子很大,大到连一张纸都穿不过去),这些微小的粒子除了铁钴镍穿不过去,其余的物质都能穿堂而过,磁铁能吸引铁就是因为这些微小的粒子把铁压住的原因,因为铁不能让这些磁粒子穿过。而磁铁的N极和S极的磁粒子有差别,N极的吸引力比S极大,这是一个很重要的发现,
-
0电流的真相 是的,电子里面有三种粒子,就是热子、光子、磁粒子。热子决定电子出现的位置,电子绕原子核旋转不是随机的,电子获得热子越多(温度越高),电子就运动速度越快距离原子核越远,电子获得热子越少(温度越低),电子就运动速度越慢距离原子核越近。电子携带的磁粒子是个重要的粒子,它决定电子的方向,平常电子的方向指向原子核,但导线置于另外一个磁场或切割磁力线时,多余的磁粒子会进入金属导线的原子间隙,这样就
-
2科学史的书籍,求大佬们推荐几本
-
4由于多种原因自己和几位同学花了很多钱,积攒多年考研资料用不上现在转让。 手中有: 南开大学科学技术哲学专业的参考书,专业课复习笔记,真题,还有电子版题库,李建珊教授的讲座全套视频; 北京航空航天大学科学技术哲学专业的全套参考书和历年真题; 上海交大科学技术哲学和科学史的全套参考书; 中科院自然科学史研究所科学技术哲学和科学技术史的全套参考书; 华东师范大学科学技术哲学专业的全套参考书和历年真题; 南京理工
-
1“三学”吧招集热爱科学的朋友
-
5急需查找几个科学史的问题,能过论文检测的,朋友推荐剑桥科学史,据说与剑桥大学同步出版,比较权威,有读过的小伙伴吗?
-
0物理学家理查德·费恩曼说过:“科学哲学对于科学家就像鸟类学对于鸟类一样。”
-
1
-
0请教问题,西方医学早期划在哲学门类下面,请问是具什么时期,什么时期开始划到自然科学下面的,请教答案,相关资料。资源
-
0[科学革命]使基督教兴起以来的所有事物相形见绌,使文艺复兴和宗教改革降格为一些情节,降格为仅仅是中世纪基督教世界体系内部的一些移位。 H.butterfield , The Origins of Modern Science,1300-1800 从此,“科学”二字在人类历史上具有了不可忽视的地位,并且越来越重要。
-
1第一,科学史的研究目标不在于都有些什么样历史?; 第二,科学史的研究目标也不在于都有过什么样的科学?; 第三,目标一定含有,最高最大科学,都什么样?; 第四,有没有最高最大科学?; 第五,人类最高最大科学状态下,人类社会形态什么样?人际关系有什么样?: 第六…………
-
0北大哲学系、中科院自然史所、上海交大科技史学院,谁来给个科技史的先后排名?
-
1.试运用科学史上不同理论、不同学派之争的事例,阐明学术上的自 争论对科学发展的推动作用。
-
3科学史吧虽然人气还不旺,但终究是个很有意义的吧。知道科学的过去,方能探寻科学的未来。
-
1?????? 中国自古以来,上流社会喜欢下围棋 甚于 喜欢 数学 物理 天文学。。。。。 精英分子 对数学(尤其是纯数学)的兴趣 被 小小 一个围棋游戏 转移了 或者 说是替代了; 以致中华民族的数学落后于西方文明????!!!!! 因数学落后,科学也必然落后。。。。。。。????!!!!