-
-
10我中年已过，看了不少电影这有这部电影在最后十几分钟导致我泪崩。 也许这就是人到中年世界观不同的原因。 我也想说说自己的看法： 首先这部片我是别人在微博推荐的电影，今天无聊找出来看了一把。 电影开始是个剪短的倒序，导致我一直以为有人追杀女主角，这就是剧情独到之处，从开始到最后结尾我都以为牛仔帽一直跟踪女主是想杀她。 好的开始我个人的见解： 1.从男主辩论会上败给支持死刑的州长，我就觉得男主心里被打击崩溃。也就
-
17
-
2没有 女记者就完全不成立 有两个原因： 第一条：女记者名声在外宁愿坐牢也不透露信息来源 职业操守及为人才能够让主谋们信得过 杜绝了女记者因为私人利益拿到录像 不公开到维护死刑既得利益的当权者那里 私了换取利益。从而得知 主谋们并不相信大部分媒体工作者。 第二条：保护律师朋友 为什么这么说？ 首先从最后律师把钱给牛仔 再由牛仔转交前妻 牛仔跑路这件事上说明律师绝对全部知情。以美国律法的角度来说 如果你律师把录像公开 首
-
0影片暗示地方很多。就刚开始在节目上，男主和另一个人辩论的面红耳赤的时候，对面支持死刑的让男主说出一个被误判冤死的名字，就算他赢的时候，男主一个都说不出来，就可以大体猜到最后结局：故意入狱，等着被判死刑，然后平反。但没想到男主会为此牺牲。
-
9大卫戈尔的一生
-
5这片子有点冷门，看过简介也觉得剧情一般，我不知道是什么支撑我看完这部片子，但是看到结尾真的觉得挺震撼的。一个人为了自己的信仰、自己的理想能而为之付出的代价是难以想象的！
-
0分享一个小程序，快来看看吧！
-
20凶手就是那个牛仔，那个牛仔一直暗恋少妇，而少妇确一心爱着大卫。最后牛仔丧心病狂的杀了少妇 并且嫁祸给了大卫。而女记者最后时刻发掘真相，交给了法庭。大卫最终被判无罪，牛仔无期徒刑。大卫和女记者结婚。
-
14我想了想，那封明信片转寄到戈尔他妻子那里，解释清楚那件事了，那就是说不是计划好的了，还有那一箱钱，应该是贝西他们采访戈尔给的50万美元，原来是这个用处，应该是给儿子的。毕竟是戈尔来讲述的，所以我们看到的可能是他编出来的。但是我记得当时波琳上课迟到的时候，坐下来她的同学给了她一封信还是什么的？，这个是不是伏笔有什么作用的？还是只是一个普通的镜头。 最后的戏剧，那个唱歌的人长得眉眼有点像波琳，不过我一般是
-
3➕💕 feet01ocean
6-3
-
8看了这部，觉得不错，想着无偿分享给大家，希望给大家省点💰，链接看下面
-
3不谈道德和法律上的高度 单从影片本身，结局很好猜看到一半就懂，逻辑稍微有点bug，还行，不过没有一种恍然大悟还有后怕感，看完就结束的片子，思考点很少，喷子滚粗，发完我就走
-
9“大卫戈尔的一生”平凡无奇，象自传体电影； “铁案悬疑”又过于俗套了，类似这种名字的电影一大把。 差点错过这部电影，就像“三傻”。
-
2看了一部所谓高智商电影——大卫戈尔的一生。本来我的初衷是挑战一下智商和逻辑能力，但很明显这部电影没有太多的拐弯抹角，即使在之前有了许多的铺垫，暗示，但都是为了影片最后半小时的精彩服务而不是刻意的渲染。在短短的两小时内电影把人性，牺牲，高尚阐释得淋漓尽致。在这个物欲横流的世界，有太多的人和事会让我们觉得每个人都是利己主义者，所谓的利他主义都是过去式，像黄继光，董存瑞这样的人只存在于过去。谁会放弃自己
-
7今天又看了一遍《大卫戈尔的一生》，看完后还是受到了震撼，发现什么事都做不了了，满脑子的剧情。 我一直在思索究竟是什么能让大卫戈尔自愿成为一个殉道者？究竟是什么能让大卫戈尔在面对死亡时如此平静，如此坚决？究竟是什么让大卫戈尔在明知会面对众人唾骂，背上恶名，而且对取消死刑并不会产生实际效果的情况下，还是义无反顾的做一名殉道者？我想虽然有部分是因为遭到柏林的陷害而妻离子散，丢失工作，失去了人们的尊敬，唯
-
1不太明白这个角色的立场，牛仔为什么要一直引导记者们找到真相，而不直接把录像带交给记者。1、牛仔他们计划好了，想在戈尔死后通过记者公布出来？那为什么不等死后再将录像带寄给记者呢。2、牛仔希望救戈尔？拿就更加说不过去了，他想在最后一刻救戈尔？这种把握太小了，如果女记者不够聪明的话。3、牛仔不是反对死刑的狂热份子？记者在牛仔家找到的录像带里面有出现牛仔的画面，为什么牛仔不将这个画面切掉，留这个画面完全对反对
-
2你知道我在说什么？ 电影没那么简单，处处是细节
-
18为什么需要这个执着的女记者呢？死了之后那个牛仔一公布不就得了么？？？而恰巧是这个女记者的存在才增加了不确定性 女记者睡一觉之后看到地上的毛巾她反应过来了 如果是睡觉之前呢？那不就能赶在大卫死之前赶到么？或者到牛仔家早一点找到录像带 又或者车没坏 直接开过去 都可能在大卫死之前赶到 那不就前功尽弃了么？这个女记者本身就是BUG！
-
1“大卫戈尔的一生”是一部很棒的影片，悬念设置很棒，说实话过程之中就一直在猜测，比《非常嫌疑犯》更扑朔迷离，但我无法理解为何大卫在最后三天要求女记者的采访，是他临死前胆怯了想要被释放么？不要说为了让电影能看这个理由...
-
1来自大卫戈尔的一生
-
9虽然猜得出结局，但最后的一幕还是让我全身麻掉
-
3
-
2看到第35分钟的辩论 我在想 是不是男主为了证实自己的论调，从而故意让自己身陷囹圄以身试法？？
-
0发现sb真多。 一部电影就能让你们支持废死？ 那要是再拍一部废死刑引发的恶果的记录片呢？ 比如挪威杀人狂。如果他20年后出来继续杀人。那么20年后的死者去向谁喊冤叫屈？
-
0谁有大卫戈尔的一生的预告片么~求网址…死活找不到啊
-
0No matter where she went to the world, my heart just to get there. 有这句台词吗？
-
0
-
9橙橙橙zzZ
2014-02
那个、脑残喷、无脑喷滚粗、例如：这么简单的电影谁看不懂？剧透***之类的！ -
5是不是除了死亡，就没有别的办法完成一生的事业。 感觉办法总比困难多
-
2今天刚看了一个电影，＜＜副作用＞＞，大家看下，和＜＜大卫戈尔的一生＞＞很像姊妹篇，希望大家看一下去，看我感觉的对吗？
-
0Happy birthday, Kevin Spacey -- my hero for life!
-
18人气真是低啊 = =！
-
2.....我表示我还是支持死刑！
-
2影片：【禁闭岛】 双重的人物刻画.整部影片的很多细节都充满了争议.比起【身后事】有过之无不及. —————————————————————————————————————— 【禁闭岛】的禁闭人生 禁闭岛的双重的人物刻画的确深入人心.不管影片表述哪种观点.对于泰迪都是一种痛苦的抉择..一个人无数次的坚持.无数次的抵抗.奋力挣扎..想要查到事情的真相.但到头来却发现自己是如此单薄的一个人.就好像实验中的一只小白鼠.没有一丝反
-
2哦呵呵~~
-
5拉康哲学的重点，幻想必须超越现实，因为你在到手的那一刹那，你没办法也不会再想要它，为了继续存在，欲望的客体必须永远无法达成，你要的不是“它”本身而是对“它”的幻想。 欲望与疯狂幻想相辅相成，正是巴斯克所谓的真正的快乐，来自对未来快乐的白日梦，不然我们怎么会说“猎比杀更有趣”或“小心你许下的愿望”，不是因为你会得到它，而是一旦你得到它你再也不会要它，所以拉康给我们的教训是，心想事成的人绝对不会快乐。
-
1这个世界原本没有任何法则与制度，正如这世上本没有路，只因走的人多了才成了路，如果能消除所有这些不合理的规则重新构造一个美好的社会该多好！看完这个电影我有些难过，我崇尚美好的社会制度，我也有一颗悲悯众生的心，所以我悲悯牺牲者，为了救赎的牺牲，是正确的吗？如果牺牲你的生命就能换取美好的社会制度，你愿意吗？我不愿意，因为这本就是在向不合理的原本就不该存在的强权低头，这个世界应该是我们每个人的，我们应该有
-
0
