-
-
1一晃就三年了啊
-
1现阶段能够选择的方案只能是利用左右采光造成的像差平衡望远镜的像差.
-
3目前取得的进展包括：白天可治，瞳距可调，效果可见，副作用可以忍受。缺陷主要是成像质量不是很佳，有不产生疲劳和头痛的轻度泛影。
-
0由于现有产品局限性，总是存在这样那样的缺陷。即使是在最优化治疗条件下获得相对比较稳定的矫治视力。仍不免在极端条件下出现异变和退化。目前所知，一是超强光线，二是严重偏光，三是对望远镜敏感。患者需要自主回避的是第三个。只要是有缺陷的望远镜，不论看不看电视，治疗后只要是使用了，就会迅速被带坏。如果离治疗点近，随坏随整，问题不是很大。离得远成本就高了。
-
0对于推广性施治来说，有稳定变压供电的液晶电视反而比台式机更加可靠。
-
1毕竟，要达到条件需要面面俱到，要破坏的话只要毁掉一个就可以了。
-
5越来越狭窄。如果不能在平板液晶电视中找到替代品，本技术只能无限期封存。
-
1回复力是几年来最大的一次。
-
3看电视不能改为看视力表led灯箱吗？ 还有你觉得能不能通过眼外肌给眼睛这样的一种拉力改变屈光度？
-
0就差合格至少接近合格的望远镜了。
-
0即使找人体验效果也会经过刻意的挑选。人品肯定是排第一位的。
-
0三种望远镜。一种金属4x30,产品屈光度过低，疗后达不到裸眼使用水平。一种塑料4x30，调节动力微弱，几天后效果基本消失。一种3X28钓鱼镜 质量参差不齐但调节动力尚可。。三种望远镜都存在左右像差明显调节后左右视力不能平衡。几天后不是单边鼓眼就是偏头痛。。非重新调整难以忍受。 如果不能促成合格产品回归市场，就不能说取得实质和安全进展。 目前唯一可验证效果的是找到左右像差较小能够维持一年半载效果的3X28钓鱼镜。但是概率很小
-
2现在是死了吗？，。。
-
21
-
2目前需要分辨其中最起决定性的因素。
-
1看来治疗中出现的左强右弱还不只是望远镜的质量问题了。
-
1可以极大的抵御极端光学条件的恶劣影响。
-
0下一个，希望昼夜供电的区别不是不可逾越的技术障碍。
-
2近几年效果最好的时候，除了用望远镜看21寸凸面电视调整眼轴，夜间用裸眼在最佳距离看37寸平面电视还能相当程度的提高调节性视力。两者叠加最好的时候，已经非常接近于高质量4倍望远镜的效果。
-
4终于可以极大地避免阴晴光线变化对治疗条件产生的不稳定影响。
-
0到郑州的票价好像不贵。非常有利于远道而来的患者。
-
4曾经试验过两种情况。一种是以前的平板显像管电视，试治后发现人眼看近距离彩色图画具有立体感，但是隔夜视力即迅速下降，有屈光失调趋向。另一种是液晶电视。虽然也能调出较好和稳定视力，但是太阳穴如同绷紧弓弦一般持续紧张，同时颅内持久发烧发热，非用凸面电视治疗不能消除。
-
1从原理上分析，应该是夜间晶体调节力弱化，眼球调整的幅度更大一些。
-
0试验中接近敏感条件的时候，环境亮度偏强偏弱都会造成干眼的产生。迎风流泪、总想闭眼，即使调高眼镜度数也不能改善。
-
1等我加入野外行走因素后再来公布目前最大效果的认定标准。
-
5在一定的距离范围内，望远镜和电视构成的敏感系统对屈光组织和神经系统产生的影响力是巨大的。利用的好，可以解决人类千年难治的近视甚至远视问题，如果利用不到位，不仅常见的各种屈光问题会成系列的出现，甚至会造成眼科之外的其他官能症状。
-
0在各项电视条件、望远镜条件和周边环境条件都已固定的情况下，影响治疗效果的主要就是天气引起的光线变化和患者侧姿的宽窄。治疗方会给患者一个起始的持镜观看距离，然后根据实际效果，稍微移动座椅以求获得最好的治疗效果。
-
1因为有些调节潜力会在几天后才显现出来，如果有人觉得效果不如别人好，还可以就近返回补治。
-
3各有优势，也各有局限。
-
16只要患者提出要求，可以做到一人一镜。
-
01、受限于目前所能获得的望远镜及电视产品的质量条件，屈光宝目前能够达到的效果仅限于验证该技术的可行性。不论单纯的远近视力还是综合视力，都不能说已经很理想。因此对于治疗效果期望值很高的患者，以及综合视力要求很高的患者（比如学生、司机）并不适合参与到这一次实验中来。 2、虽然近几年本人自己的眼睛差不多经历了数以百次的不同视力转换，但也并不能保证患者感受的情况会完全和自己一样。因为十几年前发现此技术时本人曾
-
2主要是受其最大屈光度限制，能调出的最大远视力不能久持，能够应用的只能是降低一级，只能摆脱对眼镜 的依赖。
-
0对于隔一条马路的路牌和店铺门面上的小字，虽能认出但是字体交错；最佳效果则是完全分明。
-
1希望今后几天能够更进一步。
-
6吧主来说下你的发明进展如何了？谢谢！
-
10但是人眼的自行调整和最终效果却需要隔夜才能基本确定。
-
0观望一下吧
-
0目前被公认对近视和远视具有矫正作用的技术只有佩戴眼镜和手术两种。前者虽然简单但对患者工作和生活有较大影响，后者能够克服前者这一缺点但价格昂贵。两者均不能从根本上遏制屈光不正发展，而且都会对人眼及视力产生负面影响。因此，广大的近视患者一直渴望获得一种安全有效的物理手段来从根本上扭转屈光不正的问题。而目前市场上的各类用于提高视力的产品大都与屈光度没有直接的关系，从严格意义上来说，只能应用于调节性视力的
-
61998年年初，本人因为追求更清晰的视觉感受，第一次在单位宿舍使用近视镜外加足球型望远镜看电视。当时因为图像太清晰首次尝试降低近视镜度数。不久意外发现，从700度降到500度以后，虽然视力未达最佳，却未出现视力欠矫时存在的畏光眼涩等症状。此时已经怀疑这种条件可能改善近视有效。几个月后再次尝试降低到300度加望观看。结果鼓舞人心，隔夜眼睛如同舒展薄膜，新配的300度眼镜完全可以看清远景。更重要的是，此时佩戴原来的700度500
-
0亲爱的各位吧友：欢迎来到双调节视力
