-
-
0孙中山雕像、大韩民国临时政府旧址、黄兴雕像 蔡锷墓、“长沙会战”抗日烈士公墓&纪念碑、黄兴墓共 6 张
-
0十年期间，完人批评刘的“右倾机会主义”，说抗战后国共谈判，刘竟然当真作报告说和平可望。而伟人指出谈判只是缓兵之计。 ——广州批陶联. <完人在广州驻军干部会议上的讲话>，《种秧关于觧决广东十年运动问题的指示选辑》. 红旗联络站. 1967年: 第100页. 完人说：“伟人在那个时候到重庆去，完全是要证明我们敢于到重庆去和蒋介石谈判。我们要争取和平，要暴露蒋介石假和谈，真内战的面目，以后的事实证明了这一点。因为日本投降以
-
101956年三月二十二日在全国各界欢迎大会演说词。内容如被删贴，自己顺藤摸瓜。
-
2六子捉了他，这种行为放在历朝历代都是死罪，但他没杀；韩复榘丢了山东，他杀了；刘文典踢了他的肚子，他没杀；陈牧农放弃全州，他杀了… 六子晚年忏悔：当初他在陕西重兵布下铁桶，结果我抓了他，救了他们，可他们杀了我四弟；他虽然软禁了我，却阴差阳错地保护了我，让我能活到九十多岁。如果当年我没被他带走，我早就没命了。
-
5为什么养狗人放狗咬他，就因为他说的这一句话。不说了，有人敲门。
-
2唯一不同的是内战和外战。但实际上蒋介石是阶级敌人，所以即使是内战也没问题。 刘统《华东解放战争纪实》，人民出版社1998年12月第1版，第111页
-
0唐德刚《張學良口述歷史》第三章： 孙中山我见过一回，病重的时候，在天津。你知道他的病怎么来的？就因为见我父亲以后病的。他本来有病，见我父亲那天很冷，大概屋子里很热，感冒了，所以，病情发作了。他病重的时候，我去看过他，晚上去的。孙先生跟我说了几句要紧的话，我到现在还记得。他对我说啊，现在国家的责任就在你们年轻人身上，你是东北人（当然他不是特别指我的身份地位），你们介乎日、俄红白这两大帝国主义势力之间
-
0北洋时期军阀混战，直接加剧土匪的大量产生，“每经一次内战，战败者防地失手，寸土不留，全军溃散，辎重悉弃，军械子弹辗转流入匪手者，不可胜计。又有溃兵散卒携之投奔匪窟者，亦不在少数。”[38]土匪为自保自肥，更打家劫舍，如“平武一带惨遭援陕第四路军右翼司令胡炳文部抄掠数昼夜，城乡百余里洗刷一空。”[39]“青州防军陆军勾结土匪变乱，将城内当铺、银号二十余家劫掠一空，邮政局亦被抢劫并焚烧住宅多家。”[40] 社会状况的
-
7恐怖的国民党，手持木棒抓人、绑人，谁不愿意当兵，就去他家吃霸王餐、拆房子，或者把分到的土地收回。当兵的有1/3至一半是强迫的。图片见下，希望不要被删帖。不明白为什么骂国民党会被删帖？
-
1收回了绝大多数租借地和所有租界
-
01949年1月，某组织进入北平。作家柏杨回忆，车队经过东单时，一个国军少校抓着两个大学生控诉：“你们这些丧尽天良的大学生，内容不当对你们有什么不好？当我们在战地吃杂粮的时候，你们吃什么？雪白的大米、雪白的面粉、肥肉。可是，你们整天游行，反饥饿，反饱政。你们饥饿吗？某组织进城那一天起，你们立刻改吃陈年小米，连一块肉都没有，你们却不反饥饿，今天还这个样子的忘恩负义，上天会报应的，不要认为会放过你们。”一时间
-
0历史作家谌旭彬认为，北洋时代乃是“泥坑”，所以国民党推翻北洋政府，不是历史倒退。北洋时期，中央政府被军阀割据瘫痪，北伐实际上重建了中央政府。北洋政府的财政已经破产，不得不仰赖借债度日，近三成的外债用于偿还旧债。在关税、盐税、厘金、铁路、矿山、森林全部被抵押殆尽后，只有日本出于对华渗透之政治目的，愿意提供“无担保短期借款”，成为北洋时代中国最大的债权国。国民政府则重建了中央财政，致力于基础建设，超过
-
0关于《新华日报》的回忆 吴玉章 《新华日报》象一把尖刀一样插在敌人的心上，因此，敌人天天都想拔掉它。还在1946年4月，敌人就借口《新华日报》登了《驳蒋介石》一文，说什么“侮辱了元首”，大肆叫嚷要封闭我们的报馆。后来又想出一个办法，捏造了一些团体，在柳州、开封等地法院控告我们。柳州法院把这一控诉案转到重庆，重庆法院便想借此打击我们。但在我们严词驳斥和律师界朋友的帮助下，重庆法院不得不批出：“查我国法律无侮
-
1革命尚未成功，同志仍需努力！
-
0摘自：杨奎松《孙中山与共产党——基于俄国因素的历史考察》 “孙中山从来相信只有他的三民主义才是最适合于中国国情的主张，其他一切主义，包括共产主义、社会主义，凡有符合三民主义内容的地方，都可概括于三民主义之内。其虽有‘共产主义与民生主义毫无冲突’的说法，却并不等于他相信二者毫无差别，否则他也就不必坚持要越飞公开声明承认‘共产制度’不能引用于中国了。他在国民党一大之后，很快就全面阐述了他的三民主义思想
-
0吴相湘认为，孙中山虽然发表过“民生主义就是社会主义，又名共产主义”等言论，但每次讲话的场合，都是为息止联俄容共以后党内的国共之争。[33]:1679且民生主义和共产主义在事实上存在区别，如马克思主义主张消灭私有制，而民生主义不反对私有制，仅反对垄断造成的贫富悬殊。[33]:1679孙中山在未发表的三民主义讲稿修订本中，将“民生主义就是社会主义，又名共产主义”改为“民生主义就是用来替代社会主义，又是用来包括社会主义中一切问
-
1“光我神州完我责，东来志岂在封侯？”——《述志》（蒋中正，1907年）共 9 张
-
11946年国共内战爆发时，《新华日报》每天都登有新华社发的中共军队胜利战报，每天辟有专栏刊登启事[89]。据《新华日报》编辑回忆说，“有反动派对此不满，表示：‘世界上哪有这样的怪事，在打仗的时候，竟允许敌人在自己的区域发宣言、发战报，进行宣传？’……想以此作为迫害我们的借口……敌人对新华日报的稿件更加紧了控制。新华社的稿件不准登，前线的胜利消息不准登……。我们有时也作些不损原意的改动，更多的时候根本不理睬，
-
2“艰难革命成孤愤，挥剑长空涕泪横。”（蒋中正，1925年）共 9 张
-
1中山装的右袖上有三颗扣子，分别象征着由西方引入的自由、平等、博爱的理念；中山装的左袖也有三颗扣子，分别象征着三民主义中民族、民权、民生三大主义；中山装的正中则是五颗扣子，分别象征着汉、满、蒙古、回、藏之实现五族共和。 中山装一共有五个口袋，其中四个在正面、象征着五权宪法中的行政、立法、司法、考试权。国父认为行政、立法、司法、考试四权应当是公开运作的，要“暴露在阳光底下，暴露在民众面前”，所以出现在
-
1【历史资料，无不良引导】 林语堂也曾替国民政府做过辩护，他认为政府对在重庆的外国记者所实施的新闻检查，并不比美国政府对外国记者所实施的新闻检查来得严重。因为现在是在战争当中，因恐这种批评美国的报导被敌国拦截而当作宣传之用，有些事情是没办法的。林语堂还指出，国民政府是家长式的，而非法西斯主义的。国民政府急切于引导人民的思想与行动，但并没有到对思想严格管制的程度，也不曾进行武力及恐怖统治。家长式政权统
-
1学者尚小明认为，孙中山让位袁世凯，并不是迫不得已。[14]:506纵然袁世凯有雄厚实力，但革命党已占有十四省，南北已达均衡之势，孙中山甚至认为“稍迟数月，当可全国一律光复”，所以孙中山并非迫于困境让位。[14]:505实际上，通过让位袁世凯，实现南北统一、全国共和，是孙中山意中的最优解：不仅避免北伐、双方留血，更缩短南北分裂的时间，利于列强承认统一的中国政府；最重要的是，以总统职位为诱饵，请袁世凯入彀，并以共和制度限
-
1上世纪中国台湾地区各大高校在使用的思政教材共 5 张
-
01925年2月18日孙自协和医院出院，移居铁狮子胡同行辕[3]:218。2月24日，汪精卫等人“至先生病榻前请求预立遗嘱”，孙却屡次欲言又止： 孙先生：汝等前来，将有何言耶？不妨直陈。 汪：当一月二十六日，先生进入病院，诸同志皆责备我等，要请先生留下些许教诲之言，俾资遵循。如先生之病迅即痊愈，固无论矣；设或不痊愈，吾等仍可永远听到先生之教训也。吾等固知先生有力量以抗病魔，吾等亦愿助先生以抗病魔。惟亦思趁先生精神较佳时，留
-
01932年，史量才创办“申报流通图书馆”，出版《申报月刊》。1932年6月，蒋介石准备对中央苏区发动第四次围剿，史量才的《申报》刊登大批左翼作家的文章，指责蒋介石的剿共政策，以致《申报》遭到邮禁。[1]:146有人私下告诉史量才：“你对蒋批评也可以，但七月的批评，公然和蒋的剿匪政策唱反调。蒋以反共起家，以武力为统治基础，刺他要害，哪能不引起忌恨？哪能不动火？”史量才不为所动。[1]:1471932年8月起，史量才转而在《申报》副刊《
-
0孙中山认为，经验主义才是正确的方法论。孙中山评论说：“科学之试验也，即行其所不知以致其所知也；探索家之探索也，即行其所不知以求其发见也；伟人杰士之冒险也，即行其所不知以建其功业也。”[27]“谚云：不经一事，不长一智。故所历之事既多，智识亦增长。所谓增益其所不能者，此由于经验也。”[28]又在民生主义第二讲中说：“解决民生问题应该用什么方法呢？这个方法，不是一种玄妙理想，不是一种空洞学问，是一种事实。这种事
-
0林家有教授指出，清廷推行新政，并非要施行民主宪政，因其改革都没有削减到皇帝的权力，只不过是要进行一些适应时代的改革，使清廷的统治更加牢固。清廷在预备立宪的过程中，继续坚持集权满族亲贵，不但没有笼络到人心，反而失去立宪派的支持，令自身愈加孤立。当一个社会非变革不可，而政府主导的改革失败的时候，革命爆发便有了基础。所以，与其说孙中山的革命破坏了清廷的“新政”，毋宁说是清廷“新政”的失败加速了革命进程，
-
0凡是老百姓所有的都是国王所有的，连老百姓本身都是属于国王的，只是由于国王开恩而不曾取去的那一些才是每个人自己的财产。每个人自己的财产越少越好，这是对国王极其有利的。因为国王的保障在于老百姓不能从有钱有自由而变为犯上无礼。老百姓一旦又有钱又有自由，就不肯接受苛刻而不公道的政令。相反，贫困可以磨折他们的志气，使他们忍受，使受压迫者失去高贵的反抗精神。 ——[英] 托马斯·莫尔《乌托邦》
-
2一个白色茶壶盖子，一个蓝色笔记本，一个红色文件夹。
-
1
-
0自己查标题，李敖看似旁征博引，实际上不辨菽麦。
-
2马克思是外国人，他说的话要三七开，有三分不符合中国国情，更像是境外势力说的。
-
1孙中山有什么黑点
-
1如题，李商隐。
-
0人民代表大会制度，是我国独有的选拔制度，超越了西方肤浅的全民民主，特别符合人民民主专政的理念，对阶级敌人剥夺政治权利，所以选出的代表必定是人民的代表。其实，这样伟大的制度不是一蹴而就的，而是从中国历史光荣发展来的，有着别于西方的独特起源。它的渊源即近代中国的筹安会，是先贤们的一次伟大制度探索。 1915年8月30日，以朱启钤为首的筹安会君子密电各省将军、巡按使，说明民意为政治变革的绝对基础：“现拟定第一次办
-
0
-
0
-
0“没有枪没有炮，敌人给我们造！”所唱的真意是什么？是打击敌人、夺走敌人的武器，还是靠精明的贸易战？全文见山东财经网（官方）。 http://www.sdenews.com/html/2013/3/155265.shtml
-
6揭露真相的书早在1958年就出版了，你们都不读书吗？共 5 张
-
2伪启蒙标新立异，既没有掌握完整的资料，也没有史学方法的训练，弄出一堆错误的认知，却宣称启蒙，在互联网害人不浅。比如孙中山下令刺杀黄远生，理由是黄远生批评孙中山，论证错漏百出，已被最新证据反驳，可搜索陈忠平《黄远庸暗杀案档案揭秘》。下面转发WK百科“黄远生”条目，更完整地展示为什么黄远生之死是自作自受，是他跟袁屎揩暧昧不清，被当作帝制派的下场。
-
4七七事变以前，国民政府没有像淞沪会战一样，主动对日发起进攻、反攻，是否说明它不抗战？其实这些问题，学术界早有反思和新的定论，比如：傅宏《略论抗战前夕南京国民政府的抗战准备》，也就是下文。图为1932年一·二八事变中的国民革命军十九路军在上海阻击日军。
-
0袁伟时说自己的特点是“敢说”，尚小明讽刺他“一份证据说十分话”，袁还不愿承认。且看他如何让孙中山变成刺杀程璧光的主使：没有任何证据表明孙中山涉及刺杀，但想当然来说是一定的，证毕！一开始看袁反驳容若，以为是他笔误写了“孙中山及其追随者”，想不到他真是这么想的。
-
0以下摘要及页码出自陈晓平《近人近事探案集》南京大学出版社. 2023年8月。澎湃新闻全文刊载了该篇文章，自己查：陈晓平：粤军第一师师长邓铿遇刺是陈炯明策划的吗？ 广州文史学者陈晓平研究了法庭档案等文件后，认为以陈炯明不会下令刺杀邓铿，但陈的部下陈达生、黄福芝是刺杀真凶，他们因为走私鸦片被邓铿没收，借刺杀清除营利谋私的障碍。[6]:206陈炯明在事后出于利益考虑没有真正实施缉凶，有包庇犯罪之嫌。[6]:206陈晓平并指出以往研
-
0一个搞艺术的民科“历史学者”，爆出惊世之论：“孙中山暗杀柏文蔚未遂”，各位搜索关键词“张耀杰、柏文蔚”就能找到文章。对此，杨天石批评此人不掌握史料的解读能力，仅依靠推论和分析，误读史料误人子弟。 2016年，张耀杰出版《民初命案：陈其美的黑道传奇》一书，在书中称：“我最近翻阅中华书局1983年版《孙中山全集》第三卷，意外发现孙中山针对柏文蔚、李烈钧、陈炯明等人白纸黑字的谋杀指令。此项指令从来没有被相关学者认真
某人不...
