怎么感觉炮塔特别小

四号打不过t-34和谢尔曼 为什么还要生产这么多 德国的坦克造价十分昂贵 一辆虎王35万Mark 虎式30万Mark 豹式11万Mark 那么问题来了 德国的money被有台人骗走了 哪来的钱生产这么多坦克呢 德国缺少橡胶 为什么不去别的地方买呢 老美哪来的这么多money 生产五万辆谢尔曼 每辆5万美元谢尔曼能不能上秋名山跑两圈能不能追上夏树

一打开战雷有关坦克的视频，下面全都是让短四号，三号，去打特34 kv的评论

在二战时，中型坦克和重型坦克的区分在于用途而不是重量，不会有国家将豹D划为重坦也不会将is3划为中坦，尽管他们的吨位相差不大。决定用途的是坦克的突破能力——是否有全向防护。 虎式在43年能依仗80mm侧甲肆无忌惮地冲击敌军阵地，既使有zis3出现在侧面，也需要500m以内才有危险，因此，虎式能很好的完成突破任务，在布满反坦克炮的阵地上打开缺口。 而豹式则无法做到这一点，40mm的侧甲让他侧面出现45mm炮都会有危险，部队必须在扫清一

我看这99A最下面爆反无论如何也只有500多LOS啊？

红箭头指向的复合装甲，现实里是不是没有的？

●（坦克世界/战争雷霆） ●美系M26潘兴坦克模型 ●制作板件为田宫1/35比例 ●坦克长约15厘米、宽约8厘米、高约8厘米，有做旧效果，配有两名坦克兵，所有舱盖可打开，炮塔可360度转动。 ●坦克模型

坦克对坦克最远击杀记录就是我挑1 创造的，再加上键盘值、情怀值极高的大英碎甲弹和线膛炮。怎么也得培养一堆死忠吧

这两款差不多，但是到底是该属于第几代

方向盘驾驶、数字化地图、冷暖空调、自动装弹机、自动抛壳机、综合战术终端、自动跟踪火控、遥控机枪塔、整体吊装动力包，每一件都能显著提高使用便利体验，VT-4全集齐了，同代其他坦克没有能这么全方位贴心用户的，除非下一代坦克

肯定不是套壳啦，炮能打，装有APS 四人车组，比刚亮相时加装了爆反 内部空间估计不小，能让将军钻进去

这哥们啥背景啊？T90这种鹅自己的坦克也就算了，连这辆修复的豹二都能拉过来做测评节目。(这辆豹二能跑起来，但具体修复到什么程度就不知道了)

北棒子的新坦克 主防拦截弹发射器从炮塔两侧固定式改成了放置在炮塔顶部，样式和兔子布置得很像。 炮塔变得更像南边K2了

原来就是个外贸货呀

谢尔曼和T34有什么缺陷嘛 众所周知 德国车出了名的质量不好 奔驰漏油 迈巴赫漏水不送88mm火炮 不送150mm装甲 不送交错式负重轮 价格十分昂贵保时捷油耗太大价格昂贵

T90M是T90A的改进型，而T90A的手上和T27B（加装接触5）一样。如果这样T72B的手上裸抗520左右，加上化石就能扛750到850左右？化石的物理厚度都没有200多毫米吧，怎么做到的？

T-34 L-11镇楼

那个朝鲜坦克非常美丽

韩国的k1坦克是美国m1的复制坦克，各位韩国k2是不是k1的升级坦克

各位

RT，楼下放图

战雷吧的某粉丝孝子吧务给我号封了，来这发一贴 第17页数据： 重量52吨； 1200马力； 功重比23； 车高2.4m 第18页数据： 最大公路速度：70km/h； 越野速度：35-45km/h； 行程：500km； 火力：APFSDS为2000米600mm/0度， HEAT为480破； 前向俯仰角13/-5， 后向俯角0 第524页数据：炮塔基甲（含车体背板）厚度670mm/抗穿550mm； 车体厚度634mm ，等效抗穿系数达到0.82 挂装FY2后，抗穿/抗破为750mm/1300mm 做个对比，老99炮塔厚度660+50背板，抗穿600，挂反应4抗穿超过800mm，而99A炮

好家伙 老汉因为收藏了一辆五号 被没收了 还罚款 这要是老美 恐怕早就突突突了赔了夫人又折兵

我的原则: 1.数值以官方为准。 2.必须考虑测试弹种，不能直接比数值。 3.有限元模拟、脑补等，必须给出参数、推算过程、资料基础，否则按战雷数据处理。 所以，想知道坦克防护的高低，就得先了解测试弹的性能。故本帖将科普“弹和甲”。 “轻量版”梅卡瓦图镇楼

关于挑2，炮塔防护我个人认为抗穿在600mn左右。@泰坦巨人88 这位友人一直强调有800mm~900,mm抗穿。根据有限资料，挑战2首下原先只有76.2mm的钢板。后续根据不同的装甲套件和任务的不同，首下防护在76.2mm—350mm抗穿徘徊。挑2首上正中央有三分之一面积是观察孔，属于酋长车体改的延续，一直沿用到挑3，这块位置抗破抗穿极差，属于裸奔水平，几乎没有什么防护。观察孔两侧抗穿个人认为在400mm左右。挑3根据图片来看，首下没有任何装甲套件，首上构造

众所周知，鼠式坦克虽然造出了原型车，但从未有过实战便被缴获 倘若德军在战败前垂死挣扎，决定将鼠式送上战场，那么这样一辆装甲极强、火力极强、但机动性与通过性极差的超重型坦克应该如何使用才能取得最好的效果？ 个人认为把这家伙放在柏林巷战中当移动堡垒最为有用：其全向都有极厚的装甲，坦克炮直射乃至火箭筒贴脸都很难将其击毁，在城市中还有大量建筑物作为掩护；其128mm主炮可以击毁几乎所有苏军坦克，还有75mm炮补刀；巨大

完了，悬挂大仙呢？不是说99A悬挂开裂、焊几块侧面爆反都不行、更装不了主动防御？不是说好了99A没有改进空间、坚持落后二十年吗？怎么今天视频都出来了！大仙赶紧救一救啊

不是特别了解最近的坦克更新情况，在现在各种单兵反坦克武器层出不穷的情况下，坦克在战场上发挥的作用跟二战时发挥的作用还一样吗？

【超重型反坦克火箭弹】 可发射半吨重的反坦克火箭弹，以200千克装药的爆破、碎甲战斗部绝杀未来30年内一切坦克（碎甲深度达到2.5米均质垂直钢板）。 与19式坦克、20式203自行火炮共用底盘， 拥有1580毫米几何水平厚度的大倾角正面装甲，可以抵近射击，直瞄反坦克，攻击8公里内敌方目标。 或用于直瞄攻击敌工事，可炸毁3.5米厚的混凝土工事。 21式220毫米16管火箭炮， 220毫米状态最大（减装药）射程80公里，正常射程50公里 高仰角射击时可以攻击

Top1：英国酋长，毫无疑问，在t64、豹2出现之前，酋长是坦克界毫无争议的王者。正面装甲抗穿等效在270以上，苏联人曾用早期t62发射的3VBM-3穿甲弹进行过实弹测试，3VBM-3必须抵近至1100米才能击穿酋长Mk5的炮塔正面。120毫米线膛炮威力巨大，机动性也凑凑合合，在与其他战后第二代的对比中，处于绝对优势。科威特当年用酋长Mk5和伊拉克猴版t72正面对抗，也只是稍处下风，完全有与之一战的能力。毫不夸张的说，该坦克除了首上观察窗弱点和首下大裤

请问，当我没穿护具，直立站在地面，左手边距离我3米处，一颗120mm坦克炮弹(KEW-A1)＝1.4kgTNT爆炸，我人会受到怎么样的伤害？如果换成汽车和房屋呢？

图一的两侧钢缆和图二的黑色X形装置是起到什么作用的呢

坦克为什么不设计成扁圆形呢，炮塔和车体倾斜角度大，装甲可以做厚容易增加跳弹几率。

俄罗斯： T-14阿玛塔：炮塔正面不详，车体正面KE850-900 T-90MA最新魔改：炮塔正面KE840-880，车体正面KE660-700 T-80BVM最新魔改：炮塔正面KE750-810，车体正面KE620-650 乌克兰： T-84：炮塔正面KE750-780，车体正面KE620-650 美国： 原装M1A2C：炮塔正面KE830-870，车体正面KE420-450 援乌猴版M1A2：炮塔正面KE600-650，车体正面KE350-380 英国： 原装挑战者2tes（2012年款）：炮塔正面KE810-840，车体正面KE540-570 援乌猴版挑战者2：炮塔正面KE600-640，车体正面KE460-480 德国： 原装豹2A8：

求个老哥详解豹2A7全部型号，以及和A5A6和后续型号的区别_(:з」∠)_

吧友们，我之前听说t80u的炮塔基甲比t80b要强不少，那假如把t80bvm的基甲换成t80u的，那防护会是什么水平呢？会比焊接炮塔差吗？

虎式可开的发动机舱盖是屁股上这四个格栅网吗

t72和t80去除爆反后的炮塔形状是一样的吗，都是圆的吗？ t72系列是不是除了t90m外的都属于在锅盖头基础上加爆反？ 谢谢大佬

“1999 年，我观察并评估了勒克莱尔排的火炮，这让我有机会爬进去，开火并与机组人员交谈。火控系统经过深思熟虑，瞄准器非常好，比 M1A1 更好。轻质量底盘上的 增压发动机加速性能极佳。行驶平稳柔顺。配有弹道计算机的 .50口径机枪是完美的自动狙击步枪，正是城市战所需要的。自动装弹系统糟透了。在3天内，自动装弹机出现了 3 次这样或那样的故障，2 次小故障，1 次大故障，迫使自动装弹机不得不关闭进行清洁。 增压发动机非常复杂。它

因为没成富二代去不成美国开不了m1a2，我把妈妈气没了算什么水平

以我之见我国下一代步兵战车应该像美国那些两栖战车一样，一次装两个班，形成人数碾压

恒龙1/16挑战者2“柏林旅”城市迷彩涂装（未旧化与贴纸）

RT 历史上的75，76要么穿深低要么榴弹威力小，都不太适合solo，那么二战期间有哪款榴弹性能好穿深还不错的主炮适合它呢

当初德国生产虎式30wmark也是因为通货膨胀才这么贵 实际上需要多少钱呢？ 老美生产了五万辆谢尔曼 每辆6w美元 等于现在60w美元 那么问题来了 老美哪来这么多钱？ 如果苏联t-34与老美谢尔曼对轰 老美打不过 换轰炸机 苏联要怎么打

毛子坦克大全。