-
-
0
-
3在不少人嘴里,斯大林的道路是在当时紧急需要战备的情况下选择的合理道路。因为这样可以快速实现工业化,生产战争需要的重工业品。我以前也一直相信这
-
5
-
36大陆“绝对贫穷者”,他们的年收入不到人民币683元,平均每天不到人民币1.87元。这样的穷人,中国还有2100万人。 大陆的“低收入”者,他们的年收入不
-
214中国的经济模式 是以投资为核心 中国是因为加入WTO 是因为出现了一个史无前例的出口收入的水涨船高 这样的10年 因为世界制造业大量转移至中国(全球去
-
6不知道阁下对这个问题有什么看法?据我所知中国官方的态度一直是批评苏联农业僵化的制度和1%的自留地出产1/4的农产品的不正常现象,那么苏联解体后俄
-
201当某一文明达到某一阶段后一般会有与之对应的技术,貌似你曾经说过罗马几乎进入了资本主义的大门。请问他的技术理论发展为何未达到文艺复兴时段的计
-
38国内通行如下说法:1949年时印度的经济水平明显高于中国,后来由于两国选择了一“资”一“社”的不同发展道路,结果中国很快超过了印度,而且现在已经
-
2从政治军事,总感觉有相似的地方@缪斯_文森
-
30@ 缪斯_文森 即使私有化也不行,求指教,没时间的话推荐的书也行,多谢了
-
17不能说不承认佛教里面确实有很多的智慧。讲得很多东西,讲无常无我,那人生是苦,谁能不承认呢。只要他看多了,他还是认同的。 佛教主要过去被儒家所
-
2据1943年统计, 全国生铁产量为180。1万吨,而东北地区为170。2万吨 , 全国钢产量为92。2万吨,其中东北钢产量为86。9万吨 ①。
-
130@缪斯_文森 而不是所谓的税收二次分配? 因为任何资源的集中再分配都会产生损耗,且经济体越大,损耗就越大,税收也一样,会导致市场扭曲和效率损失,
-
19@缪斯_文森 您说过新奥派最好的推广途径就是极右独裁,但是这本身就是和新奥派理论相悖的,可是如果不极右独裁,民粹又不会支持新奥派,您也说过如果可以被说服就不是民粹了,那么问题来了,不用暴力,新奥派理论就是一张纸,谁也不料,用了暴力,有何新奥派理论相悖,起反效果,那新奥派该如何才能在中国推广呢?当然您也说过靠社会自然演进是最好的,但是这样要演进到猴年马月啊?
-
1rt。如果有要求的话最好做个吧规
-
43把山寨的有利点分析下,知识产权有啥成本劣势~~不学无术,快顶不住了~~~另求印度的问题,要不用去过印度也能 一眼看出的问题。谢谢 @缪斯_文森
-
17@缪斯_文森 因为这二者可以认为是对劳动力的垄断,而垄断必然导致效率和福利损失?另外,如果这个说法是正确的,那为什么在现实中工会和最低工资法案
-
0龙之谷退谷玩家一枚,特地来拜访,当初你可是龙吧大人物之一啊,哈哈 ps:虽然你不是很看重战神
-
7近年来国内一些论著开始重视反对民粹主义的问题。实际上在“全球化”的市场经济改革中,民粹主义也成了“全球”性的话题,“社会转型与民粹主义”的问题日益受到关注。一种有代表性的意见认为:民粹主义作为一种主张“革命”的激进思囘潮实为害群之马,应当大力清除之,而代之以权威主义;民粹主义会带来灾难性的“大民囘主”,远不如明君加顺民的“传统”制度好。 另一种较缓和的意见则认为:民粹主义重视“人民”有一定的合
-
24一楼喂度娘
-
9http://www.tudou.com/programs/view/hKeGeebsjoM/?bid=03&pid=0 1;主要是看了这视频嘛~~但是当中是有一点因为文化差距和学识问题,不是很清楚
-
13@缪斯_文森 文森大~我想问下,您过去说过的 “中国足够养70亿人”能给我具体资料吗?谢谢。 还有那个中国改革比日韩可能性更大的具体原因。 还有既然
-
2吧主还是发些观点,然后我们去别处粘贴。可以吸引一些有料的左派人士来本吧讨论,这样就有人气了。
-
3抢前排
-
3话说文森还玩龙之谷么
-
6。贴吧吧主至少4级以上才能过 下面是范例 这是我的个人贴吧.涉及内容是XXX.我是XX吧的XX职位.参与了XX吧的XX活动.这个吧还会涉及XXX.我相信我会管理好