时空形变论，简称形变论，是对物理时空的一种新探索和理解，继广义相对论之后提出。该理论的基本观念认为，在引力场中或任意非惯性系中，四维时空结构并非传统的（伪）黎曼空间，而是一种更为一般化的形变空间。形变空间相对于黎曼空间的特点在于，它经历了额外的形变方式，如伸缩、扭曲等，导致其性质更为复杂，表现为弯曲、扭曲、非均匀和非各向同性。在形变空间中，测地线通常是非等分弯曲或扭曲的，而且长度元在不同位置的坐标

可以说，研究科学史的人都知道，牛顿的三大成就：牛顿运动三定律，万有引力、微积分基本原理和认识均是窃取别人的成果或在别人的成就基础上只是做了总结和再提炼而已。 牛顿运动三定律第一定律是伽利略和笛卡尔发现的，第二定律是伽利略间接发现，只不过被牛顿用数学符号表示出来，第三定律是惠更斯在研究碰撞问题时发现的， 万有引力是英国科学家罗伯特-胡克根据开普勒低三定律和惠更斯的向心力公式已推倒出引力基本公式，牛顿知道

The motor uses the magnetic effect principle of the current, invented the principle of Danish physicist Oster. A pharmacist family oersted was born in August 14, 1777 Lengrand Ruud Joe bin island. 1794 was admitted to the University of Copenhagen, received his Ph.D. in 1799. 1801 to 1803 to Germany, France and other countries visited, met many physicists and chemists. 1806 since the University of Copenhagen professor of physics, since 1815, the Danish Royal Society executive secretary. 1820 due to the current magnetic effect of this outstanding discovery by the Royal Society Copley medal. In 1

在里面可以查阅各类学术界大咖的资料，物理学等等真是太厉害了

活着的[url]http://温伯格[/url]、[url]http://盖尔曼[/url]、威顿、格罗斯、[url]http://希格斯[/url]、维尔切克等都是大牛啊，杨-米尔斯方程很重要，但其只是做了铺垫性的工作，并没有发展下去，也没有认识到其重要性，而是相当于发现了一样数学工具，但这数学也不是他发展的，他和米尔斯只是用了一下而已。真正标准模型的建立还是靠后来温伯格、希格斯等人的工作。 基于这点认识，杨不能封神，起码上面列出的人物还有一拼。

我的论点：因为目前地球引力作用在同等条件下的不同物体上的引力不一样违背自然规律。论据：磁铁在同等条件下作用在不同大小的同种可吸引金属上吸力应该是一样的，这是自然现象，他是不因为物体质量大而改变的。并且自然规律也应该是这样的。又比如风力，水利都是如此。另外作用于月亮和空间站的引力大小因为距离和质量的增大引力也变大违背了自然规律。因为自然规律同一个物体对不同物体产生的同等条件相对同一种影响应该是相同的

我和朋友聊天，感觉发现了一个物理重大的错误。不知道有没有物理重大错误！有没有大神出来解答一下！ 第一个话题 牛顿的水桶试验认为空间的绝对性，马赫则提出了不同的意见驳斥了牛顿，而爱因斯坦受到了启发颠覆了牛顿的绝对时空观。 虽然我很敬佩那些研究科学的科学家，但是作为我也是个有着研究特质的有为青年。我觉得牛顿做的水桶试验和马赫基于牛顿的水桶试验和爱因斯坦驳斥牛顿这个水桶试验的论述。都是基于在地球引力所造成的

不是物理学家，只是一名初中生，我想问一下，关于一个现象的解释。你在一个有阳光的地方，不需要光照太强，然后抬头，闭上眼睛，集中看某一个地方，我是看的下方，然后它就有了非密集且闪动的黑白点，是往你这里聚集的，那种点非常非常小，然后一直不断，非常标明，我这不是什么病，也不是什么故意说的，我实验过很多次。我就想知道它跟光有关系吗？希望能帮我解答一下。万分感谢

物理学是一门高深的学科

一楼给度娘

一楼给度娘

请问“无”的物理方程式是不是（+-×÷）=0？

请问物理是不是没有0单位，只有0=单位对吧？

黑洞是根据现代的广义相对论所预言的，在宇宙空间中存在的一种质量相当大的天体。黑洞是由质量足够大的恒星在核聚变反应的燃料耗尽而死亡后，发生引力坍缩而形成。黑洞质量是如此之大，它产生的引力场是如此之强，以至于任何物质和辐射都无法逃逸，就连光也逃逸不出来。由于类似热力学上完全不反射光线的黑体，故名为黑洞。在黑洞的周围，是一个无法侦测的事件视界，标志着无法返回的临界点。 我觉得黑洞中是另外一个宇宙，任何靠

求这种的一系列图片 哪位大神麻烦发一下

摘要：施力耗能是基本常识，以此为基本点和出发点，依据能量转化和守恒定律，对牛顿力学体系进行了研究。提出了一种耗散功的概念，推导出计算式，推理出力的热效应，修正了动能定理，补充了角动能定理以及角动能守恒定律。发现了天体运动，原来遵守的是角动能守恒，而不是角动量守恒，更不是所谓的机械能守恒。并且发现势能不是能量，势能在牛顿力学中，是“画蛇添足”，实现了保守力与非保守力的统一。修正后的牛顿力学，将对物理

在评论谁伟大之前，首先要弄清楚他们分别贡献了什么？ 我认为爱因斯坦远远比牛顿伟大，不论是学术成就还是人品 首先：爱因斯坦的科学成就，都是如此。 ：涨落理论 统计力学基本理论（独立于吉布斯） 分子运动论 光量子论 狭义相对论（受马赫影响，独立于彭加勒的工作） 质能相当方程 固体量子论 相对论热力学（与普朗克一道） 等效原理 波粒二线性思想 临界乳光理论 光化学当量定律 广义相对论（单枪匹马做出） 受激辐射理论（激光理论

想问下相对论之外是什么？

相对论都是相对的吗？可不可以有无限论？无限论不是相对论。。

请问一切物理的等号，是不是衡？

第一：牛顿。这个人不是人，是神，是精神病，是一个异数。 第二：爱婴斯坦。相比牛顿更像物理学家 麦克斯韦 伽利略 高斯，法拉第 阿基米德 拉格朗日 玻尔，狄拉克 正好十个，欢迎不同想法。 霍金本人没研究，不敢确定

爱因斯坦身高1.71米左右，在20世纪的西方人里算矮子了。

我省拳击队退役，哼哼哼

弱弱的问一句 这里面有那个是物理学家 恐怕没有吧

在电场中，一带电粒子通过，电场没有能量损失，而粒子的动能却增加了，难道不违背能量守恒定律吗？

物理，本来是注重思维的一门学科，注重的是人的创新，探索等能力，但是今天到了中国又成了什么？？？亲们有没有发现，身边的一些文科性思维的学生物理考试考出的分数往往比从物理角度去思考问题的学生分数会高得多！往往文科性思维的注重的是解题过程，而不是思维，就靠死记然后记住老师说的解题格式，和题目，弄了从物理角度去思考的思考的太多然后分数也不如意，难道在中国物理成文科了？？？如果真的谁都是这样，恐怕诺贝尔物理

论不存在有关直线运动的运动 杨荣 广西桂平市实验中学 摘要：人们忘却了生活的样子，习惯了“滑行”。如果没有摩擦，光滑你们会知道吗？如果有摩擦，那就不会有匀速。世上不存在匀速直线运动。证明方法：反证法。意义：纠正人们的错误思维，整理教科书。 关键词：匀速直线运动 类圆周运动 人固有的思维。 无目录 引言：漫长的岁月，无数精彩上演在浩瀚的星空；历史 的长河，掩埋了无数的精彩。有的却被编缀在“传承的信使”里。等着人

论不存在有关直线运动的运动 杨荣 桂平市实验中学 摘要：人们忘却了生活的样子，习惯了“滑行”。如果有摩擦，那就不会有匀速。世上不存在匀速直线运动。 关键词：匀速直线运动 类圆周运动 人固有的思维。 无目录 引言：在漫长的岁月中，有无数精彩上演在浩瀚的星空之中；在历史 的长河中 ，有无数的精彩被编缀在“传承的信使”里。等着人们完美，改善。如果你不相信孩童的玩话，那么你必须认清两铁球能同时触地的事实。我也想相信，

有一个词叫活久见，4.12日，著名物理学家史蒂芬霍金开通了微博—史蒂芬霍金_StephenHawking，向我们全宇宙的生命问好。终于等到你来了，“神人”，带我们 认识宇宙把。

各位多多捧场啊

其实比起牛顿，我更喜欢法拉第，它是一个谦虚且努力的人，尽管牛顿没读完一本书他的学识会超过这本书的作者，且能把书中错误全都找出，但，他为人真的太狂傲…

我没记错的话，阿基米德是古希腊时代的人，那时还没有地理大发现，不知道地球是圆的，而阿基米德却能说出给他一个支点，他就能翘起地球。他那时就知道“地球”这个概念了。这究竟是怎么回事？还有他没说那个支点和棍子是不是够坚固，还有他的力是不是够大。

袁家骝博士镇楼。