核武器的存在，让太空战的目标很纯粹， , 那就是飞到敌方行星，用核武将敌人的城市和基地摧毁， , 城市和基地，是以公里级别的目标， , 外行星舰队对本行星舰队攻击，无法获得本行星的星图和磁场变化等制导信息，更无法获得本行星的卫星定位， , 所以攻击行星，无法使用远程导弹攻击或者更不精确的陨石攻击，必定是没有外部矫正的直接瞄准射击， , 假设攻击精度是1moa，期望弹道散布是10公里的话，那么最远射击距离，就是 , d = 360 * 60 * l0km /

在现代战争中，一旦被敌方雷达锁定，就很难逃脱， ， 这是因为，雷达可以精确测距，测速，测角， ， 使用雷达作为火控的武器，命中率极高， ， 不说导弹了，即使是雷达制导的普通火炮，也能通过同时跟踪目标和炮弹，用闭环射击，用打出不错的伤害， ， 所以，雷达隐身能力是太空战机最重要的保命手段， ， ------------ ， 同时，战机作为机动极高的武器平台，机动能力也能带来一定的生存能力， ， 高机动能力，可以减少暴露在敌方火力之下

太空里任何形式的隐身都是不存在的，只要火箭启动时就不可避免的产生gw即便的热量。 哪怕是传统的雷达隐身，一样要吃多基地反隐身雷达的攻击 利用很简单，地球上的空军已经普及了多基地反隐身雷达 1.多站异地组网反隐 前面说了无源雷达接受隐身机的电磁波还要进行分析确认，但如果这个电磁波是隐身机反射的己方雷达的电磁波呢? 所以F35的block4.1升级版本中，明确提出了“基于软件实现的多点组网雷达系统”，通俗一点讲就是多机编队的集成

问题：能否将太空导弹的探测能力，提高到战机的水平，从而省掉战机， --------------- 简单回答是：不能， ， 导弹的dv和推重比很高，是因为导弹的载荷很小， ， 所以才能用不大的体积和重量，换取短时间内，远比战机更高的dv和加速度， ， 代价，就是导弹的探测能力，远低于战机，必须依靠战机提供目标搜索和攻击导引， ----------- AIM-120空空导弹，最高速是4马赫，也就是dv = 1.36公里/秒， ， 发动机工作时间9秒，加速度，是15.5个G ， 这是因为AIM-120

有网友说，有人驾驶舰载机，人员损失太大， ， 完全不能接受百万人口的舰载机驾驶员的阵亡， ， 一定要用昂贵的AI来代替驾驶员， ， 然而， ， 当涉及核武器的战争时，几乎必定会损失亿万人口， ， 战场上损失百万人口，完全可以接受， ， --------- ， 更重要的是， ， 每战舰战损，损失兵力和消耗的重量也不低啊， ， CDE里的战舰， ， 普通作战舰，比如激光护卫舰，导弹多帆船，护航航母，都是船员50人， ， 它们的重量，分别是7000t，1900t，404

降低红外辐射的办法， , 1）战斗中不开启主引擎， ， 2）尽量减少发热， ， 这样一来，激光，电磁炮等高能耗的武器，对红外隐身极为不利的，应该基本不使用， ， 除了必要的雷达等电子设备之外，战斗中所有无关设备，包括维生系统都要关闭或者最小功率运行， ， 正如多拿一个热鸡蛋的许三多，就会红外暴露一样，战场就是这么无情， ， -------- ， 如此考虑，那么一艘长300米，直径50米的圆柱形，十万吨级别的战舰， ， 战斗时，关闭主引擎，

由于在太空中，物体的运动规律受到引力势能与动能相互转换关系的决定，地球表面那些经验常识在太空中运动统统不成立的——当然，你如果能在绝对没有任何天体引力的地方作战还是有用的，比如你要是能在银河系和室女座大星系之间几十亿光年的无星空间也成。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

太空里，如果需要拦截敌舰，通常都需要我舰首先进入敌舰轨道，也就是先得同轨， ， 否则两舰的交错时间太短，来不及使用电磁炮或者激光攻击。 , 放在cde里，过程是这样的， ， 1）首先将我舰变轨到敌舰轨道， 2）同轨道加速或者减速，拦截敌舰， 可以看见，同轨道加速，不仅需要切线方向加速，而且还需要向心方向加速，以保持轨道的同时，拟合敌舰轨道， ， ------------ 然而，导弹攻击没有这个问题， ， 因为导弹攻击并不需要足够的交错时

大家可以想象一下用“红警”的“基地”综合策略解决方案，在一台精度极高且带有相应的武器软件生产方案和能源解决方案的3D打印机在用火箭发射到月球，然后源源不断的生产具有助推加速度发动机的超大型超高速太空垃圾。然后按照导弹的自动导航定点轰炸~~~我相信没有那个国家喜欢睡在天上下石头的垃圾场上的！

真的，拉黑你，只不过是不想和你这种逻辑混沌的人说话罢了

用 熵增原理 的不可逆原理制造一个大范围的 超低温空间？ 用 弦理论 中的 低维展开坍塌 还是在 膜 的层次上 高时空放逐？ 还是制造出来 中子物质 的大质量超薄物体以天体大 磁场 相斥的原理加速切割，引发吸引力坍塌，就像削苹果皮一样的刀刀皮落的削地球呢？（映射到大质量的天体堡垒武器，超大航天器等等！） 还是像引用类似于“食铁菌”这样的对自然战略资源具有超高破坏性的生物菌体来进行“超限战”呢？ 如果应用科学是有序且能有利

求医院，锦州玻尿酸丰面颊去哪家医院好？不知道这种的话大概需要多少钱呢？他们这里做出来的效果好不好呀？这两天比较了很多地方心里都没底，毕竟不是件小事情，很纠结不知道哪里做好一&#28857

初版抓必死I战舰 虽然要对构思大改，不过这个还是发出来挽尊吧

原因简单。太空强国都是大国，未来太空一旦打起来就是大规模的战争。可是现在和过去不一样了。那种靠战争决定成败的时代已过去。所以不可能有大规模的战争，没有大国间的大战，太空战很难会出现。还有一种可能，就是与外星人的作战。真的到那时，人类历史真的就到头了。

虽然有不少人，但不发也没用。

500年前，西方率先进入海洋，从而成为了各大文明的殖民者，直到今天仍是世界的中心。而现在，一个重新洗牌的机会展现在世人面前。这时大国竞争的最后一次机会，胜利者可以在上百年的时间里确保霸主地位，失败者则会被彻底踢出世界舞台。那么，在这时，我们就有必要商讨一下太空的战术及战略。

因为无知，

中国再过10年必将超过俄罗斯成为仅次于美国的太空强国嘛？

无阻力状态的匀加速度运动在运输过程中占据了绝大多数的路程，期间成本基本上是可以忽略不计，只剩下人员的时间成本，所以猜想会在单位距离成本上可以算出其比陆地上的物流更廉价！ 其实是赚积分乱想乱说的！笑笑！

签到

随着军用航天技术的日益成熟，世界一些军事强国竞相将军事触角伸向太空，使太空成为继陆、海、空三维战场后的又一个崭新的战场，太空站也是未来战争的竞争高地，美军研发的X47B太空战机的问世，是不是预示着航空母舰时代的终结？

如果只是杀伤介质就好，这样是不是可以将思想放宽一点，又更多的战术外延空间！从微观道宏观的物理世界精彩无限，人类从运用工具开始就没有什么时候特意指定过自己值应该用什么，不能除其之外不能用别的什么，我们应该从太空环境的特殊性上去应用成本最低却伤害输出效应比最大的介质钱达到我们想要的效果就好，而且从飞行器“只指飞机”方面来讲从起步道现在，还有未来，我们国家在基础到尖端的整个产业链建设上都是不能短时间追上

两岸10内估计能统一